tag:blogger.com,1999:blog-4785479254133033342024-03-06T06:52:08.102+01:00Argumentos PTapiasAnálisis, ideas, reflexiones y debatesPérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.comBlogger890125tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-48233882202950566462016-01-31T12:54:00.000+01:002016-01-31T12:54:25.900+01:00IZQUIERDA FRENTE AL MIEDO<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-iUoOOWMZHsw/Vq3zwJpyfbI/AAAAAAAAHKo/vBNn7-v94vI/s1600/PSanchez%2Ben%2BCF.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://3.bp.blogspot.com/-iUoOOWMZHsw/Vq3zwJpyfbI/AAAAAAAAHKo/vBNn7-v94vI/s320/PSanchez%2Ben%2BCF.png" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> El miedo alienta la servidumbre. Y hay muchos motivos para el
miedo: desde el sentirse amenazado hasta el temor a perder privilegios. La
amplia gama de motivos que debilitan el organismo moral y el cuerpo político,
hasta el punto de hacerlos vulnerables al virus del miedo, tiene un punto sobre
el que gravitan todos ellos: </span><i style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">el miedo a
la libertad</i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">. Así lo vio Erich Fromm en la obra que lleva ese mismo título,
en la cual hace ver cómo la democracia sólo puede asentarse, en aras de la
libertad, contra ese miedo. Por ello mismo, el filósofo Claude Lefort sostiene
que toda auténtica democracia implica "la repugnancia ante la
servidumbre".</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Lo que vimos ayer en el Comité Federal del PSOE, por detrás
de las declaraciones rituales, fue la confrontación entre el dejarse pillar por
el miedo y el apostar por nuevos caminos para ir democráticamente más allá de ciertas
formas de servidumbre. Es la confrontación interna en la que se halla el
Partido Socialista ante la cuestión de cómo afrontar el debate de investidura
para la presidencia del gobierno de España, toda vez que el antagonismo se
sitúa entre quienes apoyan al Secretario General, y candidato, a avanzar hacia
un posible <i>gobierno de cambio</i>
mediante un pacto de izquierda, por un lado; y quienes, por otro, se repliegan
sobre posiciones que de hecho suponen, aunque sea indirectamente, vía libre a
un gobierno de la derecha -después de lo que han sido cuatro años de gobierno
del PP con duro ajuste económico, ataque al Estado de bienestar, merma de las
libertades, permisividad ante la corrupción y desastrosa pasividad ante la
crisis del Estado en Cataluña-. Y resignarse a elecciones anticipadas sin
intentar pacto de izquierda es ya darle bazas a la derecha. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">La divergencia en el seno del Partido Socialista no es mera
cuestión interna, sino que refleja el momento crucial que vive la sociedad
española, la cual por eso mismo se ha expresado como lo ha hecho en las
recientes elecciones, dando lugar a la pluralidad que se muestra en el
parlamento. Hacia dónde se dirija la articulación de dicha pluralidad dependerá
de si se logra fraguar una alianza de fuerzas políticas sin miedo a lo nuevo
-incluyendo iniciar otra relación con las instancias europeas para salir de la
tiranía neoliberal de la llamada <i>troika-</i>,
o si se impone una conjunción de intereses que no pasaría de pretender mantener
el orden según dictado de los poderes económicos y pautas de viejas oligarquías
partidarias. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Es fácil detectar cómo el miedo es recubierto con racionalizaciones
prestas a ofrecerse como argumentos prudenciales. La coartada es que está en
peligro la unidad de España, la cual se aprovecha de la crisis del Estado, que
es algo cierto, tomándola como pretexto para camuflar posiciones de suyo
conservadoras. Apelar a la unidad de España con un ardoroso nacionalismo que no
se compadece con el federalismo plurinacional que nos hace falta, no sirve para
atajar el peligro que se señala. Para colmo, tachar a Podemos, formación con la
que el PSOE ha de pactar para un gobierno alternativo a la derecha, de partido
independentista es algo tan burdo que sólo se explica por el afán de trasladar
a los demás el miedo propio. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Puestas en claro las posiciones, y confiando en que desde
Podemos se den también los pasos necesarios, queda esperar que salga adelante un
pacto por la izquierda, abierto a fuerzas políticas que puedan compartirlo o
apoyarlo, para ir a un futuro que no se gana con fórmulas del pasado. Por eso,
frente al miedo, ¡izquierda!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">Publicado en <i>El Periódico de Catalunya </i>el 31 de enero de 2016</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;">http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/izquierda-frente-miedo-4859057#</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-qChR7ZcEhVg/Vq30RlOn3AI/AAAAAAAAHKw/Q-ylCuoFV2w/s1600/El%2BPeri%25C3%25B3dico.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="106" src="http://2.bp.blogspot.com/-qChR7ZcEhVg/Vq30RlOn3AI/AAAAAAAAHKw/Q-ylCuoFV2w/s320/El%2BPeri%25C3%25B3dico.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-84086044337361234472016-01-29T08:31:00.000+01:002016-01-29T08:31:39.156+01:00EL COMITÉ DEL DISPUTADO PACTO<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-wJvu5srTf6M/VqsTdO0IefI/AAAAAAAAHKI/c56AZBZkzt4/s1600/Sanchez%2Bpensativo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="118" src="http://4.bp.blogspot.com/-wJvu5srTf6M/VqsTdO0IefI/AAAAAAAAHKI/c56AZBZkzt4/s320/Sanchez%2Bpensativo.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> Muchos de los cargos más conspicuos del PSOE decían que era
el partido que más se parecía a España. La afirmación, a pesar de su vacuidad
política, daba juego para recabar votos con aspiraciones de mayoría, a ser
posible absoluta. Los tiempos para tal lema electoral quedaron atrás. Mucho ha
cambiado España y mucho debe cambiar el PSOE. Precisamente lo que está
ocurriendo en el tiempo presente, tras los endiablados resultados de las
elecciones generales pasadas, con su esperada dosis de acrecentado pluralismo
político, es que el Partido Socialista tiene que proponerse cambiar en serio;
de lo contrario, no sólo dejará de </span><i style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">parecerse</i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">
a España, sino que dejará de tener un papel relevante en la política española.
¿Hacia dónde encaminarse para ese cambio? Eso es lo que se dilucida a la vez
que el PSOE tiene que resolver qué hace ante la insoslayable cuestión de cómo y
con quién se forma un gobierno de España en la legislatura recién comenzada. El
peligro que le acecha es que, ante los dilemas planteados, a quien acabe de parecerse
sea en verdad al famoso </span><i style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">asno de Buridán</i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">,
cuyo triste final fue morir de hambre al no decidirse por ninguno de los dos
montones de heno que ante sí tenía para comer. La indecisión mata, como puede
experimentar el PSOE en sus propias carnes si</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">
</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">no toma la decisión adecuada y, como consecuencia, se deja arrastrar
pasivamente a unas elecciones anticipadas en las que sus cuentas en cuanto a
resultado en votos pueden salirle muy mal.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Cuando el Comité Federal del Partido Socialista es convocado
de nuevo para clarificar su posición respecto a posibles pactos de cara al
proceso parlamentario de la investidura de un presidente que pueda formar
gobierno, es de suyo para valorar los pros y contras de las diferentes
posibilidades que están sobre la mesa, excluyendo la posibilidad que muchos,
aun deseando que ésa se cumpla, consideran un <i>fracaso</i>: la de ir a nuevas elecciones por haber sido imposible
formar gobierno. Entre las posibilidades en liza, destaca la de la “Gran
Coalición” PP-PSOE, con Ciudadanos en papel de mediador para adecentar el
enjuague, como la más querida por los voceros del “sistema”, sean los prebostes
del poder financiero, sean los representantes de la patronal, sean los que
enfáticamente <i>opinan</i> desde instancias
europeas, sea hasta algún cargo eclesiástico, para acabar tan bendecida por
renombrados exministros populares y socialistas como ensalzada desde la
mismísima cúspide de ese PP que es edificio en ruinas por cimentación hundida
en fango de corrupción. Sin embargo, esa posibilidad es la que desde el PSOE se
rechaza con claridad oficialmente y de forma mayoritaria, aunque no deja de
rondar en su mismo espacio político.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Desechada esa posibilidad en un país en el que, por más que se
mire a Alemania, la derecha no es la CDU ni el PSOE es el SPD, las otras
alternativas que bailan sobre el escenario se reducen a dos, bien fáciles de
enunciar: o gobierno encabezado por el PP o, si un candidato suyo no alcanza
mayoría parlamentaria, gobierno presidido por candidato del PSOE. A estas
alturas, con el guión tal como se va desarrollando, un gobierno presidido por
Rajoy no parece lo probable, dado el efecto demoledor sobre su candidatura de
los nuevos casos de corrupción que desde filas del PP han salido a flote, los
cuales hacen imposible un apoyo de Ciudadanos en esas condiciones. Hay que
contar entonces con la tesitura de que el PP cambie su candidatura, y sea otra persona
la que trate de conseguir apoyo de Ciudadanos y del PSOE, sea por parte de éste
de manera explícita, votando, sea de manera implícita, absteniéndose. Esta
posibilidad, siendo por la vía de la
abstención, es la que muchos desde el campo socialista parecen ver bien,
justificándola en nombre de la gobernabilidad. Habrá que decir, sin embargo,
que una decisión en tal sentido no dejaría de ir contra indicaciones anteriores
del mismo Comité Federal, pues sería dejar vía libre al derechista partido de
los recortes, de los ataques al Estado de bienestar, de la merma de libertades,
de la corrupción sistémica y del bloqueo de la situación en Cataluña. La
gobernabilidad aducida no es más que otra versión de las más interesadas
apelaciones a la estabilidad. Pero ya sabemos de qué estabilidad se trata</span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Calibri;">: <span style="background: white; color: #141823;">estabilidad del "sistema", estabilidad
de un orden que acumula injusticias, estabilidad de una democracia erosionada
por la corrupción. Sería la estabilidad que, como la paz de los cementerios, es
paz en la soterrada guerra de quienes están apegados a anquilosadas estructuras
de dominio. Hay sobradas razones, por tanto, para oponerse a esa vía, que sería
hacia la del continuismo de la derecha en el poder, por más que se camufle
mediante concesiones de última hora para granjearse el apoyo que no merece. En
consecuencia, no es un pacto ni de las derechas, ni con la derecha, lo que el
Comité Federal socialista debe avalar.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Calibri;"><span style="background: white; color: #141823;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Calibri;">¿Qué
queda? Resta la otra posibilidad, la del pacto por la izquierda, abierto a
fuerzas que puedan compartir elementos programáticos suficientes para apoyar la
investidura del candidato socialista como presidente y, a ser posible, la
formación de un <i>gobierno de cambio</i>
que, como gobierno de coalición, tenga la fuerza suficiente para afrontar todo
lo que está por delante, hacia dentro, como una nueva política económica para
luchar contra el paro o nuevos planteamientos para una reforma en verdad
federal del Estado, como hacia fuera, cual ha de ser una actitud no servil ante
unas instancias europeas que han de dejar atrás sus políticas neoliberales.
Entre las combinaciones posibles, en ninguna puede faltar Podemos, lo que
significa la imperiosa necesidad de buscar por ambas partes el modo de
aproximar posiciones para no fallar ante una ciudadanía que espera los pasos
decisivos que la nueva etapa reclama. No vale, desde el PSOE, hacerse trampas
obstaculizando un acuerdo posible calificando de antemano a Podemos como
partido independentista por el hecho de proponer un referéndum en Cataluña. Tan
insostenible falacia debe abandonarse, como no debe irse al autobloqueo que
supone rechazar una posible investidura de Pedro Sánchez si se produjera también
por el hecho concurrente de que partidos independentistas se abstuvieran. La
responsabilidad de la abstención sería de ERC y DiL, no del PSOE. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Calibri;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-5jzsKxo3c4k/VqsTqnbnN5I/AAAAAAAAHKM/B6i-eo9z_Jk/s1600/Asno%2Bburid%25C3%25A1n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-5jzsKxo3c4k/VqsTqnbnN5I/AAAAAAAAHKM/B6i-eo9z_Jk/s1600/Asno%2Bburid%25C3%25A1n.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Hay
razones, por tanto, para pensar que el PSOE no tiene por qué quedarse
paralizado, como el asno de Buridán, en vez de moverse hacia la izquierda, que
es donde debe situarse. A esas razones habrá que añadir la exigencia de que su
Comité Federal sea ámbito de deliberación y decisión políticas fundadas sobre
buenos argumentos, y no terreno pantanoso en el que se acorrale al Secretario
General dando lugar a una novedosa y sorprendente confirmación de la </span><i style="color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;">ley de hierro </i><span style="background-color: white; color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;">de las oligarquías
políticas con la que Robert Michels diagnosticó desde hace mucho la vida de las
organizaciones políticas. Es hora de apuntar en dirección distinta a tal
diagnóstico. Quizá para ello el camino sea llevar al mismo Comité Federal la
propuesta de que la militancia se pronuncie sobre la política de pactos, lo
cual, por lo demás, cuadraría con el espíritu de unos tiempos en los que la
ciudadanía, consciente de sus derechos, quiere una democracia no domesticada.
Un pacto de izquierda es, en cualquier caso, lo que muchos pensamos que debe
ser asumido por el PSOE y avalado por su Comité Federal.</span><span style="background-color: white; color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Calibri;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Calibri;"><b style="color: black; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; line-height: 18.4px;">Publicado en eldiario.es el 28 de enero de 2016</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; line-height: 18.4px;">http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Comite-disputado-pacto_6_478462182.html </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-DDLfKSTLsL4/VqsT0GLoTTI/AAAAAAAAHKU/iA6vNdnTegg/s1600/eldiario.es.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="105" src="http://1.bp.blogspot.com/-DDLfKSTLsL4/VqsT0GLoTTI/AAAAAAAAHKU/iA6vNdnTegg/s320/eldiario.es.png" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-28084589300868404872016-01-24T22:04:00.000+01:002016-01-24T22:04:25.970+01:00O poderes que someten o Podemos con PSOE<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-65bt_E4EjLQ/VqU7Vi6TEmI/AAAAAAAAHI0/8N-FO3-tjAs/s1600/PSanchez.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/-65bt_E4EjLQ/VqU7Vi6TEmI/AAAAAAAAHI0/8N-FO3-tjAs/s320/PSanchez.jpg" width="250" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> ¿Por dónde pillar el hilo de los acontecimientos cuando el
panorama político se presenta como un ovillo de lo más enmarañado? Como dejó
escrito un insigne filósofo, por el medio. Pues empecemos por el medio, ya que
no hay punto cero. Y en ese punto medio de apariencia un tanto azarosa
encontramos en día muy señalado el editorial de un </span><i style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">periódico global </i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">en español con titular más que indicativo: "Rajoy
no puede, Sánchez no debe". Bajo tal epígrafe, se mantenía que a Rajoy
debía sustituirle otro candidato o candidata del PP para presentarse a la
investidura a la presidencia del gobierno, y se señalaba directamente que
Sánchez debía renunciar a un "pacto dañino" con Podemos, IU y otras
fuerzas que pudieran favorecer una alianza de izquierda. Dicho editorial no se
limitaba a un ejercicio de análisis político de cara a la opinión pública, sino
que hacía ver la intención de que fuera, en la secuencia de los hechos de la
dinámica política española, un punto de inflexión fijado por quienes tienen
voluntad y fuerza para pretender actuar como grupo de presión.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> ¿Qué se teme de un pacto de izquierda
cuando, mientras la derecha conservadora sube el tono de sus ataques a todo lo
que sea paso a favor de un pacto de izquierda, sacando a relucir desde la
manida conexión bolivariana de Podemos hasta el apocalíptico pronóstico del
"retorno del odio", la derecha liberal no se queda corta al aumentar
sus presión contra un pacto que dé paso a un "gobierno de cambio" que
pivote sobre el PSOE? ¿Se teme un giro en política económica que nos libre de<span class="apple-converted-space"> los estragos de la ortodoxia neoliberal
aplicada inmisericordemente por el PP? ¿O va a ser verdad que se tiene miedo a
la democracia cuando todo se quiere concentrar en que se rompe la unidad de
España por propugnar un referéndum consultivo en Cataluña, que justamente se
propone para replantear sobre bases federalistas esa unidad? ¿O es que se tiene
miedo a la bisoñez de nuevos actores políticos que se consideran preferibles a
muchos de los antiguos que han amparado una corrupción sistémica? </span></span><span style="color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br />
<span style="background: white;"><br />
<span class="textexposedshow"> Planteadas
tales preguntas, es el momento de enfrentarse a insidias que van desde insinuar
que pretender un pacto de izquierda es "mercadeo de votos" para la
investidura de Pedro Sánchez como presidente -"ingenuo", en el mejor
de los casos-, hasta la consabida propuesta continuamente deslizada desde
ciertas instancias que tiene por objeto la tan anhelada "Gran
Coalición" (PP-PSOE, y en todo caso con esa factoría de interesadas mediaciones
que es Ciudadanos). Tal propuesta es la conclusión a la que los "poderes
del sistema", desde los económicos hasta los simbólicos, parece que
quieren que todos lleguemos.<o:p></o:p></span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="textexposedshow"><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="textexposedshow"><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> Poniendo
tales cartas bocarriba queda claro lo que está en juego en la enrevesada
situación política que vivimos en España después de las elecciones generales,
una vez que se toma conciencia de lo que suponen los resultados obtenidos por
los distintos partidos políticos y cuando a las loas a la pluralidad consagrada
por el voto ciudadano siguen los cálculos y estrategias para obtener una
mayoría parlamentaria que permita formar gobierno. Por un lado, o el país sigue
por las vías hacia una proclamada estabilidad asentada sobre el empobrecimiento
de la mayoría, la desigualdad creciente y el desmontaje del Estado de
bienestar, o se encamina hacia un horizonte distinto de reconstrucción social y
políticas públicas desde las bases de una política económica distinta. Y por
otro, en lo que al PSOE se refiere, o el partido se queda en la triste
condición de ser "partido del sistema", sin más destino que gestionar
su orden, o el Partido Socialista reorienta su futuro hacia un partido
transformador, con potencial emancipador y capacidad para articular
políticamente nuevas prácticas de solidaridad social tras objetivos de
justicia. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="textexposedshow"><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="textexposedshow"><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;">
Llegados a este punto, es hora de enfrentarse a aquello que el joven
Gramsci describía como "hechos que maduran en la sombre porque manos no
vigiladas por ningún control tejen la tela de la vida colectiva"; y entonces,
ya sin rodeos, la pregunta que cabe formular es: los que se oponen al pacto de
izquierda, ¿quieren un PSOE destinado a permanecer sometido a las directrices
de unos poderes que han conllevado el sometimiento de la política a la
economía, del Estado al mercado, de la democracia al capitalismo? Esa es la
cuestión de fondo que se deja ver entre los dimes y diretes del Partido
Socialista, con los llamados "barones" y "baronesas" en
señalados casos obstruyendo los esfuerzos del Secretario General por conseguir una
alianza por la izquierda. Por lo que toca a todos, la cuestión crucial, la que
se vislumbra entre los marrulleros juegos de salón en los que los partidos
parecen enfrascarse para desespero de una ciudadanía que tiene sus expectativas
tan lejos de la teoría de juegos como de los <i>Juegos de Trono</i>, es: ¿dejamos que nos aprisionen en un orden donde
la desigualdad campee a sus anchas o apostamos en serio por una sociedad justa?<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> Entre los avatares del momento, la jugada de Rajoy al renunciar a comparecer
para someterse a votación de investidura para presidente del gobierno, pero
reservándose para una segunda vuelta esperando que fracase Pedro Sánchez, se
presenta como lo último de lo último en estrategia política, cuando no es más
que reafirmación de la huidiza irresponsabilidad en la que el ex-presidente se
ha situado a lo largo de todo su mandato anterior. Pero no nos engañemos, tras
él son los "poderes del sistema" los que están a pleno rendimiento,
posicionados a su lado, junto al PP y lo que significa la derecha política, movilizados
para que no sea posible un pacto de izquierda q<span class="textexposedshow">ue
dé lugar a un "gobierno de cambio".</span><span class="apple-converted-space"> Objetivo: </span><span class="textexposedshow">que
Pedro Sánchez naufrague en el intento de sacar adelante su investidura como
presidente del gobierno, haciendo todo lo que mendazmente pueden para impedir
un pacto PSOE-Podemos.</span><span class="apple-converted-space"> Lo que
sorprende al incauto es que en las filas socialistas haya quienes, a pesar de
eso, sigan apostando por la "Gran Coalición" con la derecha, en vez
de por pacto de cambio con la izquierda. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><span class="apple-converted-space"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-xAFvgCnD19c/VqU7tKlxR9I/AAAAAAAAHI8/Q7aymrw0E2g/s1600/Podemos%2Bpsoe.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="210" src="http://1.bp.blogspot.com/-xAFvgCnD19c/VqU7tKlxR9I/AAAAAAAAHI8/Q7aymrw0E2g/s320/Podemos%2Bpsoe.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><span class="apple-converted-space"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="apple-converted-space"><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="apple-converted-space"><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> </span></span><span class="textexposedshow"><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Hay que seguir luchando por pacto de izquierda,
una vez que sabemos todos de qué se trata.</span></span><span class="apple-converted-space"><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> </span></span><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><span class="textexposedshow">Pero por todo ello hemos de exigirnos en la
izquierda tanta inteligencia como prudencia. También a Podemos, máxime después
de la puesta en escena protagonizada por Pablo Iglesias para ofrecer gobierno
de coalición, con él como vicepresidente y otros asignados ya a un listado de
ministerios, en lo que ha sido patente exceso de innecesaria arrogancia que a
muchos ha hecho pensar que más se encaminaba a bloquear el pacto con el PSOE
que ha facilitarlo. Si por una parte son evidentes los riesgos de simular un
"sorpasso" que no se ha dado -por más que se quiera-, por otro, ante
lo que se percibe como humillación al PSOE, habrá que recordar a muchos que en
sus órganos de dirección de rasgan las vestiduras que, desde ellos, ya se hizo
demasiado para debilitar la figura de su Secretario General. Éste lleva razón
cuando insiste en que "la ciudadanía no entendería que Podemos y PSOE no
se entendieran" para pactar un programa de gobierno, más allá de
sobreactuaciones en torno a la hipotética composición del mismo, que permitiera
una alternativa de hecho a las derechas. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="textexposedshow"><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-2MvJTxkpI4k/VqU74W1MOlI/AAAAAAAAHJE/WxtQV3K8tRc/s1600/Gramsco%2Blas%2Bpolitica.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-2MvJTxkpI4k/VqU74W1MOlI/AAAAAAAAHJE/WxtQV3K8tRc/s1600/Gramsco%2Blas%2Bpolitica.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="textexposedshow"><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="textexposedshow"><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> Para
acabar estas líneas de nuevo con Gramsci diré que haríamos bien en releer al
gran líder de la izqu</span></span><span style="background-color: white; color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;">ierda italiana cuando, en </span><i style="color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;">La política y el Estado moderno</i><span style="background-color: white; color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;">, se mostraba en contra de quien con
poca seriedad sustituye el afrontar los hechos por una "política del
orgullo", a la vez que criticaba a quien, por no estar a la altura del
deber histórico, contribuyera a "catástrofes más graves". </span><span style="background-color: white; color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="background-color: white; color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Siendo ya bastantes los padecimientos
acumulados por la sociedad española, necesitamos un alternativo gobierno de
izquierda para evitar previsibles catástrofes. Podemos con el PSOE.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><b>José Antonio Pérez Tapias</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">Publicado en Contexto y Acción Ctxt.es el 24 de enero de 2016</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;">http://ctxt.es/es/20160120/Firmas/3808/PSOE-Podemos-Gramsci-pacto-Espa%C3%B1a-Tribunas-y-Debates-Elecciones-20D-%C2%BFGatopardo-o-cambio-real.htm </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-7114210925469964642016-01-18T00:10:00.000+01:002016-01-18T00:10:20.321+01:00QUE LA ESPERANZA NO SE DESCARRÍE<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-60cGFrfovHw/VpwZicLN6gI/AAAAAAAAHIk/Nhf6J7Xlaf8/s1600/Bloch%2BPE.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://4.bp.blogspot.com/-60cGFrfovHw/VpwZicLN6gI/AAAAAAAAHIk/Nhf6J7Xlaf8/s320/Bloch%2BPE.jpg" width="250" /></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Las expectativas pueden
quedar insatisfechas debido a los mil avatares de la realidad. Toca entonces
reponerse de sinsabores. Pero la esperanza, ¿qué pasa con la esperanza? Si se
mata, el futuro muere con ella. Por eso es fundamental mantenerla viva, mas no
como pasiva espera, sino como esperanza activa que bien sabe cómo hacer para
que la meta a la que se orienta se vea mediada con la realidad, abriendo paso a
lo que se vislumbra como posibilidad real. Bien viene recordar lo que dejó
escrito el </span><i style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">filósofo militante </i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Ernst
Bloch: una esperanza no mediada por el conocimiento de la realidad es
"esperanza no clarificada que sólo conduce al descarrío".</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿Es vana ilusión, en
las actuales circunstancias de España tras las pasadas elecciones, insistir en
la posibilidad de un gobierno de izquierda? La derecha se encarga de tachar esa
posibilidad de recusable aventurerismo. Y eso lo dice un Partido Popular que no
ha logrado sacar a los españoles de la crisis y ha contribuido sobremanera a
que las instituciones de la democracia se vean sumidas en el descrédito por mor
de una corrupción sistémica. ¿Con qué fuerza moral se hace tal crítica al
intento de pretender un pacto de izquierda que dé lugar a un gobierno de
cambio? Con ninguna.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Lo sorprendente -en
verdad no sorprende, sabido lo conocido- es que desde la misma izquierda no
falten quienes vienen a situarse en esa misma descalificación del intento de un
pacto por la izquierda, con indisimuladas ganas de que ningún pacto prospere. Y
ello por más que el horizonte de unas elecciones anticipadas si no hay
investidura del candidato del PP a la presidencia del gobierno, ni acaba cuajando
una mayoría parlamentaria para la investidura alternativa del candidato del
PSOE, sea un horizonte cargado de nubarrones. No quiero pensar que a alguien,
para evitar inestabilidades en momento tan delicado para el Estado español,
dado el nuevo gobierno de la Generalitat catalana, se le ocurriera recurrir a
alguna variante de "gran coalición" o, peor, de "gran
hombre" como candidato, aun no siendo parlamentario, de supuesto consenso,
para gobernar la nave del Estado en tan complicada singladura -según retórica
habitual-. <o:p></o:p></span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-9mTHmdiBtPg/VpwWBHsPb0I/AAAAAAAAHIc/WSrQn6jhLWY/s1600/Tr%25C3%25ADada%2Bpacto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-9mTHmdiBtPg/VpwWBHsPb0I/AAAAAAAAHIc/WSrQn6jhLWY/s1600/Tr%25C3%25ADada%2Bpacto.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Por el lado de la
izquierda, por tanto, la invocada responsabilidad de estar a la altura de las
circunstancias supone no abusar de éstas contra lo que, más allá de las
expectativas de cada partido, es, en verdad, esperanza de amplio sectores de la
ciudadanía, ésos a los que sus discursos se dirigen hablando de <i>clases medias y trabajadoras</i> o
entendiendo que son el <i>pueblo</i> que
plantea sus exigencias democráticas. Y atender a las circunstancias implica no
utilizarlas como trincheras de intransigencia ideológica para recortar las
posibilidades reales de pacto. Así, por ejemplo, el autobloqueo del PSOE a todo
posible referéndum consultivo en Cataluña para orientar y legitimar el mismo
proceso de reforma constitucional cuyo resultado después se refrendará por el
conjunto de la ciudadanía española, es atemorizado repliegue que traba el
acuerdo posible. Cabe señalar, por otro lado, que la rigidez de Podemos en cuanto
a la exigencia de cuatro grupos parlamentarios en el Congreso acaba siendo otro
obstáculo insalvable. Por lo demás, descalificar a esta misma fuerza política
como un partido "sin principios" para mostrarse como quien de suyo
los encarna, tal como le oímos a Alberto Garzón desde UP-IU, tampoco ayuda al
pacto que se debe lograr. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Ya están
constituidas las Cortes y, en el caso del Congreso, con un acuerdo para la
conformación de la Mesa en el que el PSOE, teniendo a gala no haber negociado <i>directamente </i>con el PP, gana que Patxi
López ostente la presidencia, pero al precio de mayoría de la derecha en la
misma gracias a la astuta mediación de Rivera, es decir, de Ciudadanos. No deja
de ser preocupante que dicho acuerdo pueda conllevar peajes futuros de
inevitable pago. Por eso es indispensable despejar dudas en cuanto al empeño
fehaciente por el pacto de izquierda que haga posible lo necesario. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Lo necesario es una
alternativa a la derecha neoliberal y conservadora que desde el gobierno de
España alentó su empobrecimiento, alimentó las desigualdades y miró para el
punto imaginario de su inveterado centralismo en vez de buscar vías
integradoras de nuestra pluralidad de naciones. Pactar para conseguir
reencauzar tanto destrozo es una urgencia política y acicate para una esperanza
que no debe quedar defraudada. Pero la esperanza, como por su parte decía
Adorno, hay que "arrancarla a la realidad". Resignarse es someterse. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">Publicado en la revista <i>EL SIGLO </i>el 18 de enero de 2016</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-40408298803500501392016-01-17T11:11:00.000+01:002016-01-17T11:14:15.797+01:00LOS LÍDERES Y LAS PALABRAS<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-kAg8Pxzk200/VptnnUmTX_I/AAAAAAAAHHs/nEZWYV9-gtI/s1600/Iglesias%2BSanchez.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://3.bp.blogspot.com/-kAg8Pxzk200/VptnnUmTX_I/AAAAAAAAHHs/nEZWYV9-gtI/s320/Iglesias%2BSanchez.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Ante lo que vemos y
oímos surge la pregunta de si pueden alcanzar un pacto político líderes que sin
recato alguno se lanzan improperios de grueso calibre. Se puede responder que
sí, puesto que en política pasa de todo y no es extraño que quienes ayer se
insultaban, mañana se abracen, aunque ello sea con tan descarado desparpajo que
bien se puede pensar que no es más que un frívolo juego con las cartas más
cínicas. En cualquier caso, no es muy alentadora esa partida entre partidos,
pues resta la imprescindible seriedad a la política, lo cual nada tiene que ver
con rostros adustos y cariacontecidos. Pero, en cualquier caso, un lenguaje
rudo y agresivo, aun no llegando al insulto personal, siembra de obstáculos el
camino de lo que se pretende que sea diálogo fructífero o, al menos,
negociación política eficaz. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Pasa en los más
diferentes terrenos de la vida, pero por motivos de especial peso hay que dar
por cierto que en el ámbito político las palabras las carga el diablo y, como
las armas que éste mismo puede nutrir con traicioneras balas, también las
palabras pueden dispararse para acabar haciendo blanco donde menos se espera.
Incluso pueden rebotar hasta explotar con toda su carga semántica en la cara de
quien las profiere. De ahí la vieja máxima prudencial de cuidar lo que se dice,
tan en boga bajo múltiples versiones y que encontró puerto seguro en el dicho
de Gracián acerca de la esclavitud a la que queda sometido cada cual respecto a
lo que públicamente dice. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Nuestra sociedad del
espectáculo, con medios de comunicación muy potentes, estando ya además inmersa
en la cultura digital, se presenta como un campo minado para que las palabras
que se siembran en el espacio público estallen hasta impactar en la convivencia
o poniendo muy difícil el logro de acuerdos políticos entre quienes están
llamados, desde sus mismas bases sociales, a intentar lograrlos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Así, por ejemplo,
cuando amplios sectores sociales esperan que en España partidos políticos como
Podemos y el PSOE sean capaces de aproximar posiciones en aras de un pacto de
izquierda que permita presentar alternativa a la derecha, incluso con un pacto
de gobierno, ¿cómo ayuda a eso que desde el primero se diga que el Partido
Socialista está metido de lleno en un "búnker" junto con el PP y
Ciudadanos? La mencionada palabra no es nada inocente y sabido es que con ella
se ha aludido en la historia reciente a las posiciones de la derecha más
inmovilista, no dejando de tener connotaciones que remiten a tiempos
dictatoriales. Pero nada colabora al deseable entendimiento entre esas fuerzas
políticas que desde el PSOE, su líder califique de "pataleta" la
crítica hecha desde la dirección de Podemos al acuerdo firmado por los
socialistas para la constitución de la Mesa del Congreso, añadido a la no
admisión de la posibilidad de diferentes grupos parlamentarios en los que
Podemos tenga presencia -cuestión, por lo demás, de complejidad que a nadie se
le oculta-. El desacuerdo con la crítica reclama argumentos que la refuten, no
descalificaciones que acusan a la otra parte de infantilismo político. Hay que
tener cuidado porque las palabras van y vuelven, como hemos visto en tiempos
cercanos que ha pasado con las acusaciones de "populismo" por un lado
o de "casta" por otro. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Las personas que
ejercen liderazgo político, o que aspiran a consolidarlo, han de tener
presente, por lo demás, que si están en eso es porque hay otras muchas que les
prestan su adhesión y que incluso, en términos políticos, se identifican con
ellas. Los mensajes que emiten con sus declaraciones adquieren, por tanto, un
eco que escapa al control de quienes los formulan. Si desde el campo socialista
se habla de los militantes de otras fuerzas de izquierda tachándolos de "comunistas", con tono entre
displicente y hostil como si estuviéramos en los años treinta del siglo pasado,
se están reforzando tales prejuicios entre los propios seguidores que luego, al
necesitar pactar con quienes se tildó de manera enojosa, habrá que vencer no
sólo los obstáculos externos, sino las resistencias internas, las cuales no
dejarán de presentarse ni en el caso de dirigentes dispuestos, por motivos
espurios, a seguir abusando de etiquetas desafortunadas con las que señalar al
otro. No hace falta decir que deslizar, desde la otra parte, continuas
descalificaciones tan genéricas como sumarias de corruptos o vendidos tampoco
ayuda precisamente a generar un clima propicio al debate político serio y a la
búsqueda de los elementos programáticos en común que sean el núcleo del posible
pacto político.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-Tet1zKDE7MA/Vptn0dcmPgI/AAAAAAAAHH0/qaq7LKN24Lo/s1600/Austin.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-Tet1zKDE7MA/Vptn0dcmPgI/AAAAAAAAHH0/qaq7LKN24Lo/s1600/Austin.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Los líderes
políticos, dispuestos en democracia a ejercer el poder que la ciudadanía pone
en sus manos, no deben descuidar el imprescindible cultivo de los factores que
harán que se les reconozca con la imprescindible autoridad. Por ello, un líder
democrático, además del poder que legalmente y con toda legitimidad tenga en
sus manos, ha de velar por los factores que repercutan en la autoridad moral que
ha de redundar en el desempeño de su cargo, fortaleciendo la legitimidad de
origen del mismo. Sabido es que si no es así, automáticamente se empieza a
funcionar en sentido inverso y, al final, en democracia se pierde el poder al
que le falla el revestimiento simbólico de autoridad. La ciudadanía detecta y
no perdona el desfase clamoroso entre poder y autoridad -y bien se ha
comprobado en el caso de algunos que pierden elecciones, o votantes en cantidad
clamorosa, porque su presencia en el poder muchos la vieron ilegítima-.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-sZVl-en6e2k/VptoBIVP78I/AAAAAAAAHH8/4INHUyD51Yk/s1600/diablo-de-los-numeros.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://1.bp.blogspot.com/-sZVl-en6e2k/VptoBIVP78I/AAAAAAAAHH8/4INHUyD51Yk/s320/diablo-de-los-numeros.jpg" width="211" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">El lenguaje, en una
política vinculada a la palabra -y no hay verdadera política que no lo esté-,
es, por tanto, fundamental. Recordando un famoso título del filósofo John L.
Austin, en el que advertía de cómo hacemos cosas con palabras, diríamos que en
política hay que prever y ver bien qué nos decimos y qué nos oímos decir en el
ágora. Aun hablando la misma lengua, el espacio político fácilmente puede
reproducir el desentendimiento que el mito nos narra en el episodio de la torre
de Babel. No estamos para obras megalómanas, pero en la izquierda nos urge imperiosamente
llegar a acuerdos para hacer viables alternativas de reconstrucción social, de
regeneración política y de reconfiguración del Estado. Para ello sería muy
conveniente que los líderes políticos mantuvieran a raya al </span><i style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">diablo de las palabras</i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">, el cual, a
diferencia de aquel simpático "diablo de los números" de Hans Magnus
Enzensberger, puede jugar pasadas tan malas como la de arruinar las
posibilidades de alianzas, acuerdos o pactos que nos son de todo punto
necesarios.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">Publicado en Cuarto Poder cuartopoder.es el 17 de enero de 2016</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;">http://www.cuartopoder.es/tribuna/2016/01/17/los-lideres-y-las-palabras/8070 </span><br />
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-opyCf9BPjLs/VptpaLhhl6I/AAAAAAAAHII/D53VoIrHn20/s1600/Cuartopoder.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="71" src="http://4.bp.blogspot.com/-opyCf9BPjLs/VptpaLhhl6I/AAAAAAAAHII/D53VoIrHn20/s320/Cuartopoder.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-59103991035611188242016-01-12T10:14:00.000+01:002016-01-12T10:27:38.234+01:00POR UN PACTO FEDERAL: RAZONES FRENTE A PRESIONES<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-GXD1W7Z1-Ok/VpTDHZta2oI/AAAAAAAAHHU/OD96Sx3d_yQ/s1600/TRIBUNA%2BABIERTA.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="44" src="http://2.bp.blogspot.com/-GXD1W7Z1-Ok/VpTDHZta2oI/AAAAAAAAHHU/OD96Sx3d_yQ/s320/TRIBUNA%2BABIERTA.png" width="320" /></a></div>
<div style="background: white; line-height: 13.1pt; margin-bottom: 4.1pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 13.1pt; margin-bottom: 4.1pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 0cm 0cm 4.1pt;">
<span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;"> </span><span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;">Carles
Puigdemont, el sorpresivo candidato que ha sucedido al </span><i style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;">candidato ladeado</i><span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;"> -Artur Mas ya se puso de perfil en la lista
electoral-,</span><span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;"> </span><span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;">es ya presidente de la
Generalitat de Cataluña. Hay que reconocer que un acuerdo, aunque haya sido </span><i style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;">in extremis</i><span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;">, entre Junts pel Sí y la CUP
para sacar adelante un gobierno para Cataluña, entraba en lo probable, al
menos. ¿Por qué tanto extrañarse? Sabemos que la chapuza parlamentaria que ha
dado paso a tal salida del bloqueo en que se hallaba la situación política
catalana no es muy honorable, ¿pero sorprende? La verdad es que no debiera
sorprender, por más que pueda considerarse que todo ello tiene componentes de
huida </span><i style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;">hacia el lado</i><span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;"> del expresidente
Mas -ha hecho época su expresión de "dar un paso al lado"- y de
inmersión total de la CUP en sus propias contradicciones internas. Al mesiánico
Mas le ha salido la jugada de evitar para su formación política el trago de
unas elecciones anticipadas, aunque sea al precio de aparcar su candidatura a
la presidencia de la Generalitat catalana. Y la CUP ha conseguido apear a Mas
de dicha presidencia, a la vez que comprometer al nuevo gobierno que salga a
políticas sociales más consistentes, aunque ello haya sido dejándose la
coherencia democrática en los entresijos de una negociación culminada en una
opacidad contraria a los procesos asamblearios que son su seña de identidad. </span><span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;"> </span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 4.1pt 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> Resulta que
en el nuevo contexto que se ha dibujado, una vez que hay gobierno de signo
independentista en Cataluña, hay quienes insisten en la crítica al
"derecho a decidir". Si desde el independentismo sostienen que ya
pasó el momento en que eso era pertinente, están por otro lado los que lo
rechazan descalificándolo como secesionismo encubierto o asimilándolo de manera
improcedente a derecho de autodeterminación. Se pasa por alto precisamente que
los que mantenemos esa propuesta lo hacemos en consonancia con algo que es
esencial a las democracias constitucionales: conjugar el principio democrático
de participación de la ciudadanía en todo aquello que le afecta con el
principio de legalidad que obliga al respeto a las leyes que nos damos -la
combinación de liberalismo y democracia radical tan lúcidamente expuesta por el
filósofo Habermas, por ejemplo-. En virtud de esa conjugación abogamos por
abordar, en el marco de un proceso de reforma constitucional para el cual
tendría que ser paso previo, la necesidad de proceder a consultar a la
ciudadanía catalana el modo de encarar para el futuro la relación de Cataluña
con el Estado español. Dado que es en Cataluña donde la actual estructura
territorial del Estado se halla cuestionada hasta un nivel muy elevado de
deslegitimación, es obligado atender a la voluntad que exprese su ciudadanía en
las urnas para orientar la misma reforma constitucional que se pretende. Una matizada observación hay que añadir en
medio del debate: se puede hacer un buen discurso contra el "derecho a
decidir", pero eso no implica acierto en la decisión que se adopte respecto
a Cataluña.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 0cm 0cm 4.1pt;">
<span style="color: #141823; font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> Cuando
quienes insistimos en llevar la reforma constitucional hacia el objetivo de un
Estado federal plurinacional ponemos el acento también en la necesidad de
realizar en algún momento un referéndum consultivo en Cataluña, nos encontramos,
pues, con que llueven sobre nosotros acusaciones de desvariar políticamente y
situarnos fuera de lo que la izquierda debiera sostener. Habrá que recordar que
es imposible en la situación actual acometer las políticas económicas y
sociales necesarias para salir de la crisis sin afrontar a la vez la crisis del
Estado. Y eso es así, además, no sólo por motivos coyunturales, sino por
razones de principio. Sin resolver las cuestiones de reconocimiento fallan las
bases para abordar lo relativo a redistribución de cargas y beneficios. Y en
España está por resolver adecuadamente <i>la cuestión de las naciones </i>y, por lo
que ahora nos ocupa, el reconocimiento constitucional explícito de Cataluña
como nación. Con todo, dado que hay quienes irónicamente nos desean suerte ante
una propuesta que juzgan aventurada, la respuesta no puede ser sino ésta: ¡suerte
para el Estado español, y más que le hará falta esa suerte si no se hace un
referéndum! La retórica de la unidad de España no resuelve la grave crisis de
su Estado.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 4.1pt 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> En medio de la situación en que ahora mismo estamos
en España, si razones había para defender un pacto a favor de un gobierno de
izquierda, dichas razones tienen más peso aún tras los hechos que van
ocurriendo. Ante un gobierno independentista en Cataluña, el cual ciertamente
va a iniciar su andadura sorteando la legalidad a la que se debe, es imperioso
articular una respuesta política que no se puede limitar, como ya ha hecho el
presidente en funciones del gobierno español, a decir que, frente a la
Generalitat, se pondrá en marcha toda la "maquinaria del Estado" -por
más que se recuerde que se trata de un Estado de derecho-. Sigue siendo
imprescindible como lo más acertado el mantener la propuesta, ante Cataluña y
la sociedad española en general, de una hoja de ruta encaminada a un
federalismo plurinacional. Abandonar esta propuesta para replegarse
sometiéndose a la derecha en una "gran coalición" PP-PSOE, adobada
con Ciudadanos, sería encerrarse en una vía con cariz regresivamente
españolista que ni será solución para el Estado, ni valdrá para salir de la
crisis social y económica como se debe hacer. Sería, además. el triunfo del
miedo a la democracia.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 4.1pt 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-btoq1WfG1X0/VpTDWZIvwMI/AAAAAAAAHHg/m-kbe7ZsyRo/s1600/FEDERAL_pacte_federal.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="254" src="http://2.bp.blogspot.com/-btoq1WfG1X0/VpTDWZIvwMI/AAAAAAAAHHg/m-kbe7ZsyRo/s320/FEDERAL_pacte_federal.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 4.1pt 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;"> </span><span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;">Necesitamos
izquierdas, por tanto, que pacten para proponer federalismo plurinacional como
la salida, incluso ahora, ya con gobierno en la Generalitat con programa secesionista.
Es tal pacto lo que podrá permitir presentar ante la ciudadanía catalana y ante
la ciudadanía española la importancia y la urgencia del </span><i style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;">pacto federal </i><span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14pt; line-height: 13.1pt;">que necesitamos para reconstruir en España el
edificio constitucional en el que tengan cabida las naciones que existen en
nuestra realidad política hispana, suficientemente reconocidas y solidariamente
coordinadas. Es para lograr ese pacto para lo que el PSOE, con su Secretario General
al frente, ha de empeñarse a fondo, invitando a los demás partidos de izquierda
-especialmente Podemos- a hacer otro tanto. Las presiones para que tal acuerdo
de las izquierdas no se dé van a ser fuertes; ya lo están siendo. Desde las
derechas se quiere aprovechar la coyuntura catalana para presentar como
solución un gobierno fuerte presidido por Rajoy, como lo obvio en las actuales
circunstancias, que tendría que ser apoyado por el PSOE, sea mediante pacto
parlamentario o incluso como gobierno de coalición. Sin embargo, no es esa la
solución que debe darse, por la lejanía entre las políticas propugnadas por PP
y por PSOE, respectivamente, y por los diferente enfoques respecto a cómo
afrontar la crisis del Estado. La alternativa ha de quedar clara.</span></div>
<span style="color: #141823; font-family: "Calibri","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">
</span><br />
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin: 4.1pt 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: "Calibri","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> La izquierda en general, y el PSOE en
particular, tienen buenas y sólidas razones para un acuerdo que se ofrezca como
trampolín para plantear, también ante la derecha, el indispensable <i>pacto federal</i> con el que trascenderíamos
la agotada realidad del actual Estado de las autonomías. Dichas razones, que se
apoyan en la idea del federalismo como proyecto de convivencia desde la
diversidad y de profundización en la democracia, son las que se deben hacer
valer en defensa de una propuesta política que no debe sucumbir frente a las
presiones de una derecha que no ha dejado de ser centralista en sus convicciones
más genuinas. Superando las presiones del nacionalismo españolista podrá la
izquierda ofrecer una alternativa creíble también frente a las presiones del independentismo,
las que operan ya desde las posiciones ventajistas en las que se ha situado
colonizando el núcleo de la institucionalidad catalana aprovechando una mayoría
parlamentaria a la que no acompaña una mayoría de votos de la ciudadanía de
Cataluña. Los procesos políticos, además de ser legales, han de cargarse de una
legitimidad fuera de toda duda. <o:p></o:p></span></div>
<span style="color: #141823; font-family: "Calibri","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span>
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 13.1pt; margin-bottom: 4.1pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 4.1pt; text-align: justify;">
<b style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 17.4667px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div style="background: white; line-height: 13.1pt; margin-bottom: 4.1pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 4.1pt; text-align: justify;">
<span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: 17.4667px;">Publicado en eldiario.es el 11 de enero de 2016 </span></div>
<div style="background: white; margin: 4.1pt 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif;"><span style="line-height: 17.4667px;">http://www.eldiario.es/tribunaabierta/pacto-federal-razones-frente-presiones_6_472512766.html</span></span></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-2095625280123795742016-01-08T23:49:00.000+01:002016-01-08T23:49:18.552+01:00DEBEMOS LOGRAR UN PACTO DE IZQUIERDA<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px;">
CARTA AL SECRETARIO GENERAL DEL PSOE<br /><span style="line-height: 19.32px;">DEBEMOS LOGRAR UN PACTO DE IZQUIERDA</span></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
En "Contexto y Acción" está el texto completo de la carta que <a class="profileLink" data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=1802002228" href="https://www.facebook.com/andres.perellorodriguez" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Andres Perello Rodriguez</a>, <a class="profileLink" data-hovercard="/ajax/hovercard/user.php?id=100002108064586" href="https://www.facebook.com/odonelorza" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">Odón Elorza</a>, Manuel de la Rocha Rubí, Esperança Esteve, Vicent Garcés, Maite Ibáñez, Borja Suárez y yo hemos dirigido a Pedro Sánchez con el título que veis: "Debemos lograr un pacto de izquierda".</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fctxt.es%2Fes%2F20151230%2FPolitica%2F3607%2Fcarta-PSOE-Pedro-Sanchez-Tapias-Elorza-Espa%25C3%25B1a-Elecciones-20D-%25C2%25BFGatopardo-o-cambio-real.htm&h=VAQEwqa_-AQGvtJOZtXNU8fXFxUaLkoeJk8nGKhevOJCaBQ&enc=AZOw9XIBXR_s7R8h1Odw9wlgHANvZ0yzvYpoG3kTRsQdl-PV9GnAzud_gx4t7FNQZC5JZNf7gWEUz7bO4z8eUTMACKArskV-GRm--QGEqBrRM0z4CW9he8Fqg5PG9hsgtCb4r96bbg9OU7nNHD0KF0xnJrC6o3KlZzZIT5hUQvalm846qxl4ytOz06mJHL4SrsRVazr_Qh0I9WUU77JzQD8r&s=1" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://ctxt.es/…/carta-PSOE-Pedro-Sanchez-Tapias-Elorza-Esp…</a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Esperamos que otros medios se hagan eco de nuestro escrito. El diario Público ya lo ha hecho:</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.publico.es%2Fpolitica%2Fperez-tapias-y-otros-dirigentes.html&h=1AQHuWoo1AQHgdcfU3nXM7ohB-OBrfgIFG4GAqm1WDtjlNA&enc=AZOqVguxcQ5yf9-yJ5uR0oFLyZlmxmIrwFnDdip8IeI7cKeQP06YGDbNx34tnYvTH5WSFmdhy72Nw9Uzup1X4JYP2QsgkkUrus__LsDSseLd6pULvNTkDwBVkDTSzXlnm_JxyC7VHK4r947yMQwe_iG5AUlgzT5t7OpwjdJsChaokZx3tLZJIt-eStFlzKn9iERfNJZ0A8YbgZRKEeWRV2sE&s=1" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.publico.es/…/perez-tapias-y-otros-dirigentes.html</a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Es el caso también de eldiario.es :</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<a href="http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Carta-Pedro-Sanchez-Debemos-izquierda_6_470762930.html" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.eldiario.es/…/Carta-Pedro-Sanchez-Debemos-izquie…</a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
También recogen la carta El Confidencial y El Periódico de Catalunya:<br /><a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2Felecciones-generales%2F2016-01-07%2Fel-ala-izquierda-del-psoe-insta-a-sanchez-a-pactar-con-podemos-y-sopesar-la-consulta_1131461%2F&h=ZAQE-upUGAQERSBjfYdhzHUT21AUrVlY_m5gt1lM83Li9_w&enc=AZN0sLtviFVfmvow9Eu13UatamIgHRntwD9HvTfFGyEV9Hd2Cf5WmmcWu6sjOAPBuEltIMSsPrRS-VBOdM4zryw5vFtP2PyezgyuZugkwAC9sCOa-Q2QA0pU_0REKZGn_NmbdcwCLRb2vZlF_L1zrpCjQ_S_QBwaZDN_m0vbILgkVCoryhzTgPnXRjshk_VsXtc5xyjhOvqR5Vi7n8M-debr&s=1" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.elconfidencial.com/…/el-ala-izquierda-del-psoe-…/</a><br />´<br /><a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.elperiodico.com%2Fes%2Fnoticias%2Fpolitica%2Fala-izquierda-psoe-pide-sanchez-pacto-podemos-4797107&h=rAQE-CmobAQEjjpMJRe9F6UuyL7PxxgB9HlpjEDqKMmtB5A&enc=AZPjsUEPIGODPa72cCthuY4pb8gVcabLLq_UwxeCegwdZy1yCajUzUv53FmDoPKHmfNa62mK-rbI3ZCguoNfYwMZgvqn7tLE6yphx3LBuLNvAkbg-PyXhKxIDY5GSxBehTaVwZyI6dIw0P-D-L3E_wWIj8v5O0bZRf8tJYJPsuww6hCJcC02vj1p6u7XhCz87-duPjgUQ18vd6z3Hzs9PAZf&s=1" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.elperiodico.com/…/ala-izquierda-psoe-pide-sanche…</a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
InfoLibre recoge la carta en su "Plaza Pública":</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.infolibre.es%2Fnoticias%2Fopinion%2F2016%2F01%2F07%2Fal_secretario_general_del_psoe_debemos_lograr_pacto_izquierda_43043_1023.html&h=hAQEPzLYYAQFStIiGO7gbBcRUbOlo5vb9j0sko53ClYPNhg&enc=AZN72gskcg-NCuc4udtraHxCwyeXx5pk36KoG4uU1vcky5zW5lVUa3brRRYC7OdJFT0iG3zwiqvw5IR06ITc0jQx8i6NYoXoalNusA2OP3_9BQo6jFf_oZmr-3y6-UnWA5oIohNXquo46Xt2884TKEHZQud_6e9se-AiTOxtl3429nIvUktpMie3JTDun_p8pz1DDPVSvbh_Hn0INMniDG0r&s=1" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.infolibre.es/…/al_secretario_general_del_psoe_de…</a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
El Plural lo cuenta así:</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<a href="http://www.elplural.com/2016/01/07/sanchez-encuentra-aire-en-la-izquierda-del-psoe-que-le-pide-que-negocie-con-podemos/" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.elplural.com/…/sanchez-encuentra-aire-en-la-izq…/</a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
El Mundo lo plasmó de esta forma:</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.elmundo.es%2Fespana%2F2016%2F01%2F07%2F568e23b346163f447d8b468d.html&h=tAQFBxml6AQEr1KoEh2HJNs9Mb7M58N4SE1JPMJ5c8mfaFw&enc=AZOEOjPB4k4llTHaatcEagUlf6JeKwXZrZZMJI3O3K7WY_tHW4a-wsj7QDVzDjDDv8cETIDp6kNX9wUa5rLtvRvXPVV2pgw56JiNpvDX0PFQnwINHeMcNw1KuuECQakwuzOeRFSEAO58Yp4hd5hK3wdapyEaTrgv9EX2unM5vjYe5UGeiVlcM1K-SQSn2UdCXoyI5Npk9Ct3y1Ag0LZXD9Wx&s=1" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.elmundo.es/…/2016/01/07/568e23b346163f447d8b468d…</a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
El diario Granada Hoy publica el texto completo:</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.granadahoy.com%2Farticle%2Fopinion%2F2191240%2Fdebemos%2Flograr%2Fpacto%2Fizquierda.html&h=JAQGI1m4hAQEAllSfvGv8Ijj5LbqFSUHWGjbdE71OSifcGA&enc=AZOjF7vzWHMH_qamB6WHUb5neqZ_w8yz7bldAYJEGl_-8NwGAjHY_71ROHVVMPsrsmuv1yoG2aujrgD0zi5O2N9fV50eRmrfYYfVfCPMNcm3fZ3VJXM5JE0nUEFMvn0Q4N6kFKGwyZPoJ4MWKjbcmsqJbxTz8tlRKec-051m2KuQZCjKKslm_vNn7SjP3h1261qkCE2AJ2L_sX1D22UUopX8&s=1" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.granadahoy.com/…/deb…/lograr/pacto/izquierda.html</a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
En El <a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2FBoletin.com%2F&h=5AQES9J9ZAQF3fK-JR64kdIqc95ft_DcLSogRPPB5TXlocw&enc=AZPn-4JWmhRoI6VcaChEopBKOv3dFkePblMvRejoxci46lLewW3nKLbJy9PUdykbwjjof4Mt6Ss1JliFGWT9kIw170H6SykV1lmY23TWuDR2Of5za2GyfMuhLSMpOeLQhIVzancVPWbtYv2qxEs8yzGzEyMLtrxgqfnGwsh1Hqzw6P3Jb5FKRAJDqpeVvSaSxtOBOZJBSuQUKiTd1Uji-Llq&s=1" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">Boletin.com:</a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.elboletin.com%2Fnacional%2F128072%2Fizquierda-psoe-consulta-legal-cataluna-tapias.html&h=uAQGQL_2XAQEFG5QCj9nZd1DfA0C_vJphI0FgpnZNMvnv-w&enc=AZP_CvTLSweN2ew-3H4bmdsNuK89FB-NIqSmQkruVI6JIBPXrJ0X2PTyxXXSTA7fuBl51YLSv8kfmXa4feU64QsbikmjZXJR721KQ6bOb0JRdZWErau3E-HRU8AmY9U2JUlhp3AzdSWLW9b1SyNpVEURhoVuiCyjepdFSfqJhehTr8P4tof-4Ku-GakIqdUHPzuA4g3vvVFyE8VOJ_9ET05w&s=1" rel="nofollow" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.elboletin.com/…/izquierda-psoe-consulta-legal-ca…</a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Y confiamos en que muchos de vosotros y vosotras lo podáis compartir y difundir.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
El escrito es éste:</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Estimado compañero Pedro:</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Estamos de acuerdo en que el PSOE, tras las elecciones del pasado 20 D, pasa por un momento crucial. Sabemos que los resultados no fueron buenos para el partido, pero los 90 escaños conseguidos en el Congreso de los Diputados, que sitúan al Grupo Socialista como principal fuerza de izquierda en el parlamento español, implican una posición que obliga a asumir con coherencia programática y coraje político lo que del PSOE esperan quienes han puesto en él su confianza.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
En medio de la difícil situación de nuestra sociedad y de la estructura territorial del Estado español, de las decisiones que tomemos depende el futuro del socialismo democrático en nuestro país, y estamos convencidos que el futuro del país mismo. El PSOE, superando enfrentamientos estériles, tiene la responsabilidad de encauzar su acción hacia políticas transformadoras, de emancipación y solidaridad, contribuyendo desde su posición en la izquierda a articular su pluralidad y a reforzar sus potenciales de cambio. De no ser así, el PSOE podrá verse replegado sobre políticas alineadas con la derecha, sin ser capaz de ofrecer un proyecto de izquierda creíble, tanto para España como para Europa.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Tanto desde la Ejecutiva del partido, como desde su Comité Federal, se ha manifestado que el PSOE votará "no" a la investidura como presidente del gobierno de cualquier candidato del Partido Popular. Reconociendo que el PP, con mayor número de escaños en el Congreso, tiene la obligación de intentar formar gobierno, hay razones de peso para que el PSOE no apoye tal iniciativa, ni activamente con su voto, ni pasivamente mediante su abstención.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Como Secretario General del Partido, y refrendado por el Comité Federal, has manifestado tu voluntad de intentar un pacto para una mayoría parlamentaria que permita un gobierno de cambio, en caso de que no lo logre el candidato de la derecha. Un pacto de izquierdas es indispensable para las políticas de reconstrucción social que nuestro país necesita, desde la lucha contra el paro con nuevas políticas económicas hasta la defensa del Estado de bienestar, así como el logro de un renovado pacto constitucional, dada la crisis del Estado español.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Para los objetivos señalados están abiertas posibilidades de negociación con Podemos y otras fuerzas políticas que hay que aprovechar. Nos compromete a ello el defender los derechos civiles y sociales de ciudadanas y ciudadanos, la profundización en la democracia, la dignificación de la política erradicando la corrupción y la reforma del Estado de las autonomías para construir el Estado federal plurinacional que la realidad política de España exige. Es en el marco del debate sobre la ineludible reforma constitucional donde ha de plantearse el procedimiento adecuado, como puede ser una consulta legal a la ciudadanía, para el reconocimiento de la realidad nacional de Cataluña. Son tareas que las izquierdas deben acometer sin demora.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
EL PSOE tiene la posibilidad de presentar, junto a otras fuerzas políticas, una alternativa a la derecha neoliberal y conservadora. Esa posibilidad hay que hacerla realidad, no resignándonos de antemano a unas elecciones anticipadas sin haberlo intentado. Los procesos internos de cara al próximo congreso ordinario del partido han de tener en cuenta, considerando lo que nuestros Estatutos señalan, la prioridad política de la búsqueda de ese pacto que aglutine aspiraciones de justicia social, igualdad y regeneración democrática, la cual tú, como Secretario General y candidato a la presidencia del gobierno, debes encabezar.<br />Saludos socialistas.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
José A. Pérez Tapias (Miembro del Comité Federal del PSOE)<br />Andrés Perelló (Miembro del Comité Federal del PSOE y de ES del PSPV-PSOE).<br />Odón Elorza (Diputado del PSE-PSOE)<br />Esperança Esteve (Ex-diputada del PSC)<br />Manuel de la Rocha Rubí (Ex-diputado del PSOE-M y miembro de Izquierda Socialista)<br />Vicent Garcés (Ex-eurodiputado, miembro ES y del Comité Nacional del PSPV-PSOE)<br />Maite Ibáñez (De la Coordinadora de ES y de la Ejecutiva de PSPV-PSOE de Valencia)<br />Borja Suárez Corujo (Militante del PSOE-M y miembro del colectivo Líneas Rojas).</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-p-wcd3cB5uU/VpA8W-XHn1I/AAAAAAAAHHE/cktll25cLfQ/s1600/Sanchez.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://4.bp.blogspot.com/-p-wcd3cB5uU/VpA8W-XHn1I/AAAAAAAAHHE/cktll25cLfQ/s320/Sanchez.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; display: inline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-top: 6px;">
A 6 de enero de 2015</div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-45149107187431022952016-01-06T00:08:00.000+01:002016-01-06T00:08:21.106+01:00UN DERECHO QUE ES NECESIDAD<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-ky8thquz2JE/VoxFy36v-lI/AAAAAAAAHGo/yGt8X2SldU8/s1600/derecho%2Ba%2Bdecidir%2BCAT.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="http://1.bp.blogspot.com/-ky8thquz2JE/VoxFy36v-lI/AAAAAAAAHGo/yGt8X2SldU8/s320/derecho%2Ba%2Bdecidir%2BCAT.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> En medio de una
endiablada secuencia política una pregunta reclama respuesta: ¿por qué tanto
rechazo al invocado derecho de la ciudadanía catalana a decidir sobre la
relación entre Catalunya y el Estado español, manifestando sus preferencias en
consulta legal? La pregunta recae especialmente sobre el campo socialista, ya
que el PSC, en su programa para las elecciones autonómicas de 2012 incluyó el
llamado <i>derecho a decidir</i>. El PSOE
mostró sus reticencias, hasta que, ayudado por los hechos, logró que los
socialistas de Catalunya abandonaran dicho planteamiento. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> El <i>derecho a decidir</i>, más allá del
independentismo, tiene respaldo de otras fuerzas políticas, encontrándolo
actualmente por parte de <i>En Comú Podem</i>,
la variante en Catalunya de Podemos en las pasadas elecciones generales. Habida
cuenta del éxito de dicha formación al quedar como primera fuerza política en
Catalunya, no faltan razones para pensar que en la comunidad catalana se
consolida un alto porcentaje de ciudadanos y ciudadanas a favor de ejercer el <i>derecho a decidir</i> -se suele situar en
torno al 80 por ciento-, de los cuales una gran parte estaría a favor de un
referéndum, a la vez que no a votar sí a la independencia. Va de suyo que dicha
posición política necesita sólido apoyo en un planteamiento respecto al Estado
español que suponga una propuesta federalista que contemple pasar del Estado
autonómico a un Estado plurinacional. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-4O1BmDDVVSI/VoxIXAE2pwI/AAAAAAAAHG0/lHeUuxmEG-g/s1600/Sanchez%2BIglesias.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-4O1BmDDVVSI/VoxIXAE2pwI/AAAAAAAAHG0/lHeUuxmEG-g/s1600/Sanchez%2BIglesias.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Cuando, ante la
posibilidad de una mayoría en el Congreso de los Diputados para un gobierno de
izquierda en el caso de que no consiga formarlo el Partido Popular, se presenta
la cuestión de pactar un referéndum en Catalunya para esclarecer en las urnas
su futuro, lo que procede, por los partidos que pudieran llegar a un acuerdo
así, es enmarcar la reivindicación de tal referéndum en una reforma hacia un
federalismo plurinacional. Hay muchos puntos desde los que converger sobre tal
horizonte, teniendo en cuenta que Podemos ha hecho su recorrido hasta asumir la
plurinacionalidad conforme a la cual el Estado debe reconfigurarse, y que el
PSOE se decantó por un modelo federal, aunque necesitado de mayor concreción.
No debe escandalizar pretender un pacto desde esas posiciones cuando el Estado
español se presenta como compuesto y complejo.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Eludir el necesario
reconocimiento del carácter plurinacional de la realidad política hispana es
rehuir la complejidad para complicarla irremisiblemente. De suyo, Miquel Iceta,
primer secretario del PSC, ha insistido en el imprescindible reconocimiento de
Catalunya como nación. A tal declaración, en distintos momentos le ha sumado
otras de profundo calado. En una de ellas incidió en que algún cambio habría
que hacer en el artículo 2 de la Constitución; en otra, enunciada en el último
Comité Federal del PSOE, ha apuntado a que hay que entrar en el debate sobre el
referéndum, haciendo hincapié en afrontarlo como referéndum para convivir, no
para separar, lo cual se compadece con sus palabras al decir que "si no
cerramos la brecha de Catalunya, perdemos Catalunya y perdemos España".
Son buenas razones para abundar en cómo un derecho -de la ciudadanía a decir
cómo piensa la relación de Catalunya y España- es una necesidad -para el mismo
Estado como marco político de naciones diversas, hoy por hoy muy deslegitimado
en Catalunya y de ahí la necesidad de consultar a su ciudadanía-.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Si las mentes no se
dejan bloquear por mitos nacionalistas y a la vez se vencen los temores a
perder votos por defender un planteamiento razonable, pues lo avalan buenos
argumentos que hacer valer ante una ciudadanía informada, crítica y también
solidaria, la vía del acuerdo será transitable. Hay que clarificar el <i>para qué</i> y después el <i>cómo</i>, acompañando todo ello de los
ingredientes de un pacto para defender derechos sociales, reconstruir Estado de
bienestar, profundizar en la democracia y ganar para la política el crédito
perdido a causa de la corrupción. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> ¿Es una fantasía
posicionarse a favor de un pacto que no se puede dejar de intentar? A los que
digan que lo es, queda invitarles a pensar en la pesadilla de que siga
gobernando la derecha y en el bloqueo que supone negarse a un referéndum que,
siendo consultivo para impulsar con acierto una reforma constitucional, no hay
que identificar con un referéndum de autodeterminación al final de un proceso
en el que no haya más que independencia sí o no. No es tarde para ir en
Catalunya más allá de aquella <i>pax </i>burguesa
que hoy muestra la insuficiencia que denunciaba hace décadas el poeta Gil de
Biedma cuando la veía sumida en un "despedazado anfiteatro de
nostalgias". Y estamos a tiempo de reorientar el Estado español hacia el
futuro pudiendo decir, como el Tirant de Joanot Martorell (cap. LIX), que más
enojo produce la sinrazón que vemos alrededor, que los peligros que de la
acción se siguieran. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">Publicado en <i>El Periódico de Catalunya</i> el 6 de enero de 2016</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;"><i><br /></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;"><i> </i></span><span style="line-height: 18.4px;"><i>http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/derecho-que-necesidad-4795396</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;"><br /></b></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-62338571311205236302016-01-05T17:58:00.001+01:002016-01-05T17:58:57.154+01:00Fue en puertas del Comité Federal... EntrevistaEntrevista para Público con la periodista Cristina S. Barbarroja.<br />
<br />
<div class="article-header-title" style="background-color: white; border: 0px; color: #313131; font-family: 'PT Sans'; font-stretch: inherit; line-height: 13px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; font-family: 'PT Serif', serif; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.12em; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: large;">Pérez Tapias: </span></div>
<div style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; font-family: 'PT Serif', serif; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.12em; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: large;">"En el PSOE hay mucho españolismo inconsciente y</span><span style="font-size: large; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.12em;"> mucho temor electoralista"</span></div>
</div>
<div class="article-header-epigraph" style="background-color: white; border: 0px; font-stretch: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<h2 id="m69-68-70" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #555555; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.4em; margin: 20px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: large;">El representante de Izquierda Socialista en el Comité Federal defiende la búsqueda del acuerdo con Podemos y la configuración de un nuevo Estado “en un espacio federal y plurinacional”. “Decir que Podemos promueve la ruptura de España es una falacia”, dice.</span></h2>
<div style="color: #313131; font-family: 'PT Sans'; font-size: 10px; line-height: 13px;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; color: #313131; font-family: 'PT Sans'; font-size: 10px; line-height: 13px; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-QVx_rn2eFuY/Vovz7oMGkII/AAAAAAAAHGY/EUWRRJCW5Ko/s1600/Foto%2Btwitter.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="164" src="http://2.bp.blogspot.com/-QVx_rn2eFuY/Vovz7oMGkII/AAAAAAAAHGY/EUWRRJCW5Ko/s320/Foto%2Btwitter.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="color: #313131; font-family: 'PT Sans'; font-size: 10px; line-height: 13px;">
<br /></div>
<div id="m936-935-937" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Sevillano, decano de la facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada, padre de dos hijos y abuelo de un jugador de ajedrez de seis años, José Antonio Pérez Tapias es del Betis <i style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">manque</i> pierda, como es del PSOE <i style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">manque</i> no levante cabeza.<br /><br />Fue rival de Pedro Sánchez en las primarias a la Secretaría General en 2014 y, aunque la experiencia le curó de espanto, el representante de la Izquierda Socialista no desiste en el empeño de que su partido se resitúe en la siniestra que no debió abandonar.<br /><br />Este lunes lo intentará ante el Comité Federal más peliagudo de la historia reciente de Ferraz. A 140, <a href="https://twitter.com/japtapias" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #06a1cf; display: inline; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;" target="_blank">@japtapias</a> anuncia que volverá a pedir la palabra para insistir en lo que viene proclamando en <i style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Twitter</i> desde hace días: “Hagamos posible lo necesario: pacto de izquierdas” </div>
<div class="ads-full-width" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; float: left; font-family: 'PT Sans'; font-stretch: inherit; line-height: 13px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 660px;">
<div class="" id="m33-32-34" style="border: 0px; float: left; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 20px 90px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline; width: 480px;">
<br /><div id="amg_videointext" style="border: 0px; float: left; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 0px; line-height: inherit; margin: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; position: relative; vertical-align: baseline; width: 480px;">
<div id="singleton" style="border: 0px; float: left; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; max-width: 900px; min-width: 320px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: baseline; width: 480px;">
</div>
</div>
</div>
</div>
<h3 id="m946-2-947" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">¿Cómo define el filósofo lo que está ocurriendo en su partido?</span></h3>
<div id="m951-3-952" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Como un momento de incertidumbre que está generando cierta sensación de pánico. El futuro se ve muy oscuro, el partido acumula muchos temores y lo que deberían ser fuerzas para despejar ese futuro hacia la izquierda se concitan en regresiones y repliegues que a veces tienen un carácter conservador.</div>
<h3 id="m956-4-957" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">Parece más sencillo lo del <i style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Homo homini lupus…</i></span></h3>
<div id="m961-5-962" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Hay quien grita ‘sálvese quien pueda’ y lo que se desatan no son los mejores rasgos de la pasión política sino otras características que también abundan en el campo político.</div>
<h3 id="m966-6-967" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">¿Qué es lo que se juega el PSOE (de verdad) en el Comité Federal de este lunes?</span></h3>
<div id="m971-7-972" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
El papel que el PSOE pueda desempeñar en la política española en el corto, medio y largo plazo. ¿El PSOE va a jugar a favor de políticas de izquierdas en el ámbito social y económico? ¿Va a ser capaz de desempeñar un papel estructurador de la sociedad y configurador de un nuevo Estado capaz de atender a la plurinacionalidad? Son dos cuestiones clave a las que tiene que responder.</div>
<h3 id="m976-8-977" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">¿Y Pedro Sánchez?</span></h3>
<div id="m981-9-982" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
En la mente de todos está que se juega su futuro como secretario general. Si acierta en la estrategia que diseñe, se reconocerá su liderazgo. Si no delinea de manera clara esa estrategia, es probable que no pueda mantenerlo.</div>
<h3 id="m986-10-987" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">¿Y cuál ha de ser la estrategia? ¿Qué propondrá Pérez Tapias al Comité?</span></h3>
<div id="m991-11-992" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
La estrategia debe estar enfocada a lograr de manera efectiva un pacto de izquierdas, capaz de sostener un gobierno de izquierdas.<br />Una alternativa política sólida que contemple la reconstrucción del estado del bienestar; políticas económicas que replanteen muchas cosas ante las instancias europeas; y una actitud mucho más abierta de cara a la reforma constitucional: que se afronte el futuro del Estado en un espacio federal y plurinacional. </div>
<h3 id="m996-12-997" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">Es decir: negociación con Pablo Iglesias, líneas rojas de Podemos incluidas.</span></h3>
<div class="captioned-image image-article article-multimedia-info" id="m1001-13-1002" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #363133; font-family: 'PT Sans'; font-stretch: inherit; line-height: 1.3em; margin: 20px 0px 0px; padding: 5px 0px 0px; position: relative; vertical-align: baseline;">
<div class="description-image" style="border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
</div>
<div class="image" style="border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 340px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 660px;">
<a class="expand" data-lightbox="undefined" data-title="Pérez Tapias" href="http://www.publico.es/uploads/2015/12/27/5680407a4a7b3.jpg" style="border: 0px; color: #06a1cf; display: inline; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><div class="image" id="m1005-1004-1006" style="background: none; border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 340px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 660px;">
<img alt="Pérez Tapias" class="kalooga_15255" src="http://www.publico.es/files/article_main/uploads/2015/12/27/5680407a4a7b3.jpg" style="border: 0px; cursor: pointer; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; left: 0px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; position: absolute; top: 0px; vertical-align: baseline;" /></div>
</a></div>
<div class="description-overlay-image" style="border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="agency" id="m1011-1-1012" style="border-bottom-color: rgb(153, 153, 153); border-bottom-style: dotted; border-width: 0px 0px 1px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: 1.3em; padding: 5px 0px 10px; position: relative; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
</div>
<div class="kalooga_SVG kalooga_richbutton" style="border: 0px; cursor: pointer; display: none; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; left: 660px; line-height: inherit; margin: auto; padding: 0px; position: absolute; top: 170px; transition: opacity 0.5s ease-out; vertical-align: baseline; z-index: 2;">
<div class="kalooga_post" style="background-image: url("smallopacity.png"); background-repeat: no-repeat; background-size: 90px 49px; border: 0px; bottom: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 49px; line-height: inherit; margin: auto; opacity: 0.5; padding: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px; transition: opacity 0.5s ease-out; vertical-align: baseline; width: 90px;">
</div>
</div>
</div>
<div id="m1018-14-1019" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Hay que construir puentes y no bombardearlos antes de que sean levantados.<br />Hay que potenciar los lugares en los que sea posible la confluencia entre Podemos, el PSOE y otras fuerzas de la izquierda. Para ello, no se debe partir de premisas falaces como decir que Podemos promueve la ruptura de España. Eso no se corresponde con la realidad.</div>
<h3 id="m1023-15-1024" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">¿Está usted de acuerdo con el referéndum de autodeterminación?</span></h3>
<div id="m1028-16-1029" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
La posición que está presentando Podemos respecto a una consulta legal en Cataluña se puede entender -y dialogar sobre ella- en los términos de un referéndum consultivo, que no se identifica con un referéndum de autodeterminación.<br />En otras palabras: lo que está defendiendo Podemos es lo que defendía el PSC no hace mucho tiempo. </div>
<h3 id="m1033-17-1034" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">¿Por qué la alergia repentina de muchos <i style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">barones</i> a Pablo Iglesias?</span></h3>
<div id="m1038-18-1039" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Hay contradicciones que se pueden pagar caras. Muchos de esos <i style="border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">barones</i> territoriales están tensando las relaciones con Podemos, haciendo críticas, insostenibles en algunos puntos, y poniendo en peligro sus presidencias obtenidas gracias al apoyo o la abstención de Podemos.<br />Hay que cuidar bien ese terreno de la izquierda, que es plural, que tiene menos protagonismos, y realizar esa tarea de diálogo complejo que requiere una labor de aprendizaje por parte de todos. </div>
<h3 id="m1043-19-1044" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">Igual milita usted en el partido equivocado…</span></h3>
<div id="m1048-20-1049" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Pienso que no. Tengo una determinada ubicación a la izquierda, dentro del legítimo espectro interno del PSOE.<br />Pero, hasta ahora, me he sentido útil promoviendo un debate del que no desisto. Es una posición minoritaria, pero uno sabe en qué terreno juega. </div>
<h3 id="m1053-21-1054" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">¿Es entonces el PSOE el que debería cambiar de siglas?</span></h3>
<div id="m1058-22-1059" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Cuando uno trata de contribuir a que el PSOE se ubique en la izquierda de una manera más coherente y creíble, lo que pretende es que la posición sea más consecuente con lo muchos pensamos que el Partido Socialista debe significar.</div>
<div class="captioned-image image-article article-multimedia-info" id="m1063-23-1064" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #363133; font-family: 'PT Sans'; font-stretch: inherit; line-height: 1.3em; margin: 20px 0px 0px; padding: 5px 0px 0px; position: relative; vertical-align: baseline;">
<div class="description-image" style="border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
</div>
<div class="image" style="border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 340px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 660px;">
<a class="expand" data-lightbox="undefined" data-title="Pérez Tapias" href="http://www.publico.es/uploads/2015/12/27/5680409a8d21f.jpg" style="border: 0px; color: #06a1cf; display: inline; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><div class="image" id="m1067-1066-1068" style="background: none; border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 340px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 660px;">
<img alt="Pérez Tapias" class="kalooga_15255" src="http://www.publico.es/files/article_main/uploads/2015/12/27/5680409a8d21f.jpg" style="border: 0px; cursor: pointer; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; left: 0px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; position: absolute; top: 0px; vertical-align: baseline;" /></div>
</a></div>
<div class="description-overlay-image" style="border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="agency" id="m1073-1-1074" style="border-bottom-color: rgb(153, 153, 153); border-bottom-style: dotted; border-width: 0px 0px 1px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: 1.3em; padding: 5px 0px 10px; position: relative; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
</div>
<div class="kalooga_SVG kalooga_richbutton" style="border: 0px; cursor: pointer; display: none; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; left: 660px; line-height: inherit; margin: auto; padding: 0px; position: absolute; top: 170px; transition: opacity 0.5s ease-out; vertical-align: baseline; z-index: 2;">
<div class="kalooga_post" style="background-image: url("smallopacity.png"); background-repeat: no-repeat; background-size: 90px 49px; border: 0px; bottom: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 49px; line-height: inherit; margin: auto; opacity: 0.5; padding: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px; transition: opacity 0.5s ease-out; vertical-align: baseline; width: 90px;">
</div>
</div>
</div>
<h3 id="m1080-24-1081" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">No hemos hablado de la posibilidad de una abstención socialista a la investidura de Rajoy</span></h3>
<div id="m1085-25-1086" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Habrá presiones para que el PSOE se abstenga, máxime si se constituye el gobierno de Artur Mas en Cataluña.</div>
<h3 id="m1090-26-1091" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">¿Presiones de quién?</span></h3>
<div id="m1095-27-1096" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Hay cuestiones que subsisten como grandes conflictos de Estado para las que siempre se va a invocar el interés general. Es el caso del soberanismo catalán o de todo lo relativo al pacto antiterrorista</div>
<h3 id="m1100-28-1101" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">Si le pregunto por el papel de Felipe González y otros de la vieja guardia…</span></h3>
<div id="m1105-29-1106" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
No lo considero muy positivo. No porque crea que deban estar ausentes del debate. Todo el mundo tiene derecho, y hasta la obligación, pero no condicionando las posturas del partido, sino arrojando luz. No a través de presiones o influyendo en la correlación de fuerzas, sino con argumentos nítidos.<br />Felipe González, aunque después se corrigiera, llevaba razón cuando invocó el reconocimiento de Cataluña como nación.<br />Hay que abordar las cuestiones nacionales sin miedo. Y en el PSOE, en este punto, hay mucho españolismo que fluye de manera inconsciente. A la vez que hay mucho temor electoralista.</div>
<div class="captioned-image image-article article-multimedia-info" id="m1110-30-1111" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #363133; font-family: 'PT Sans'; font-stretch: inherit; line-height: 1.3em; margin: 20px 0px 0px; padding: 5px 0px 0px; position: relative; vertical-align: baseline;">
<div class="description-image" style="border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
</div>
<div class="image" style="border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 340px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 660px;">
<a class="expand" data-lightbox="undefined" data-title="Pérez Tapias" href="http://www.publico.es/uploads/2015/12/27/568040fb3587c.jpg" style="border: 0px; color: #06a1cf; display: inline; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><div class="image" id="m1114-1113-1115" style="background: none; border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 340px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 660px;">
<img alt="Pérez Tapias" class="kalooga_15255" src="http://www.publico.es/files/article_main/uploads/2015/12/27/568040fb3587c.jpg" style="border: 0px; cursor: pointer; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; left: 0px; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; position: absolute; top: 0px; vertical-align: baseline;" /></div>
</a></div>
<div class="description-overlay-image" style="border: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="agency" id="m1120-1-1121" style="border-bottom-color: rgb(153, 153, 153); border-bottom-style: dotted; border-width: 0px 0px 1px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: 1.3em; padding: 5px 0px 10px; position: relative; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
</div>
<div class="kalooga_SVG kalooga_richbutton" style="border: 0px; cursor: pointer; display: none; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; left: 660px; line-height: inherit; margin: auto; padding: 0px; position: absolute; top: 170px; transition: opacity 0.5s ease-out; vertical-align: baseline; z-index: 2;">
<div class="kalooga_post" style="background-image: url("smallopacity.png"); background-repeat: no-repeat; background-size: 90px 49px; border: 0px; bottom: 0px; font-family: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; height: 49px; line-height: inherit; margin: auto; opacity: 0.5; padding: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0px; transition: opacity 0.5s ease-out; vertical-align: baseline; width: 90px;">
</div>
</div>
</div>
<h3 id="m1127-31-1128" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">Pongamos que dejan a Sánchez que trate de formar gobierno. Pongamos que fracasa. ¿Quién debería ser el candidato socialista en un eventual adelanto electoral?</span></h3>
<div id="m1132-32-1133" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Si no se puede formar gobierno ni por la derecha ni por la izquierda, habrá que adelantar todos los procesos intermedios. Los relativos al Congreso Federal, a las candidaturas que se presenten y, sobre todo, al programa con el que el PSOE concurra de nuevo a las elecciones.<br />Hay que perfilar el programa en términos mucho más claros de lo hecho hasta ahora si no se quieren perder más votos de los que se han perdido. </div>
<h3 id="m1137-33-1138" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">O sea que Pérez Tapias es partidario, cono la dirección socialista, de retrasar hasta la primavera el Congreso Federal.</span></h3>
<div id="m1142-34-1143" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Hay que resolver la cuestión de la gobernabilidad del Estado; esperar a los resultados del diálogo para configurar una mayoría de izquierdas, en caso de que el PP no acceda al Gobierno; y ver cómo queda el partido y Pedro Sánchez como candidato.<br />Hay que despejar el horizonte con datos que aún no están definidos antes de que se celebre el Congreso Federal. </div>
<h3 id="m1147-35-1148" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">En un eventual enfrentamiento Díaz-Sánchez por la secretaría general ¿del lado de quién se colocaría Pérez Tapias<span style="font-weight: inherit;">?</span></span></h3>
<div id="m1152-36-1153" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Primero hay que ver si hay dos candidaturas concurriendo por la Secretaría General, o si aparece una tercera, o si de las dos que se mencionan una no concurre… Hay muchas cuestiones pendientes de resolver.<br />La misma Susana Díaz tiene mucho que resolver. La Presidencia de Andalucía requiere mucha dedicación. Tendría que pensárselo mucho porque la decisión tendría muchos inconvenientes. ¡Y el resto de España no es como es Andalucía! </div>
<h3 id="m1157-37-1158" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">¿Pérez Tapias ya escarmentó? ¿O repetiría?</span></h3>
<div id="m1162-38-1163" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Pérez Tapias ya pasó su momento. Estamos en otro capítulo.</div>
<h3 id="m1167-39-1168" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">La Izquierda Socialista ¿cómo está?</span></h3>
<div id="m1172-40-1173" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
En una situación que entiendo como de crisis. No se han resuelto ciertos conflictos internos y es lamentable que, en un momento en el que se podría jugar un papel muy positivo en el debate interno del PSOE, ese papel se vea muy amortiguado por las disensiones internas que no se acaban de solucionar.</div>
<h3 id="m1177-41-1178" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #222222; font-family: 'PT Serif'; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin: 40px 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-size: small;">Es decir: que uno es del PSOE como del Betis… manque pierda!</span></h3>
<div id="m1182-42-1183" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
Jaja… El Betis da alegrías pero también reporta algunos sufrimientos. Pero sí: hay opciones que son de largo recorrido.</div>
<div id="m1182-42-1183" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div id="m1182-42-1183" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; color: #1a1a1a; font-family: 'PT Sans', Georgia, serif; font-stretch: inherit; line-height: 1.4em; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
En el diario <i>Público</i>, el 27 de diciembre de 2015<span style="font-size: 1.6em;">.</span></div>
<div id="m1182-42-1183" style="border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 0px; font-stretch: inherit; margin-top: 15px; padding: 0px 10px 0px 30px; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #1a1a1a; font-family: PT Sans, Georgia, serif;"><span style="line-height: 22.4px;">http://www.publico.es/politica/perez-tapias-psoe-hay-mucho.html</span></span></div>
</div>
<ul class="social" style="background-color: white; border-bottom-color: rgb(215, 215, 215); border-bottom-style: solid; border-width: 0px 0px 1px; color: #313131; display: inline-block; font-family: 'PT Sans'; font-size: 10px; font-stretch: inherit; line-height: 13px; list-style: none; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px 0px 20px; vertical-align: baseline;"></ul>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-3085432305790684602015-12-30T01:17:00.000+01:002015-12-30T01:17:05.608+01:00PULSIÓN DE MUERTE EN EL COMITÉ FEDERAL<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-QbbkO7-g84I/VoMgJ8Zk_RI/AAAAAAAAHFk/rlzEra9US_s/s1600/Thanatos-Eros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://4.bp.blogspot.com/-QbbkO7-g84I/VoMgJ8Zk_RI/AAAAAAAAHFk/rlzEra9US_s/s320/Thanatos-Eros.jpg" width="279" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">No sólo enrarecido,
sino tenso, estaba el ambiente cuando arrancó el Comité Federal del Partido
Socialista el pasado 28 de diciembre. Siendo esa la fecha, alguien podría haber
aludido el Día de los Inocentes y hacer cualquier chiste fácil aludiendo a la
leyenda del malvado Herodes y su escabechina entre las tiernas criaturas de
Belén y su entorno. Pero no, nada de bromas. No estaba el horno para esos
bollos. Por el contrario, apuntando desde sus minutos previos al fondo de la
cuestión, una veterana socialista comentaba con voz susurrante que el partido
parecía haber entrado en fase de autodestrucción. La dinámica de la reunión del
máximo órgano entre congresos del PSOE vendría a confirmar su diagnóstico, más
allá del comentario coloquial. A tan curtida militante sólo le faltó citar a
Freud y a su teoría de la pulsión de muerte o "instinto de
destrucción" para reforzar con argumento de autoridad lo que sus avezados
ojos estaban vislumbrando. </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-nwwfc8sBpfY/VoMgTijsf8I/AAAAAAAAHFs/g6mTX1_0rUk/s1600/Pedro%2BSanchez.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://4.bp.blogspot.com/-nwwfc8sBpfY/VoMgTijsf8I/AAAAAAAAHFs/g6mTX1_0rUk/s320/Pedro%2BSanchez.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> El cónclave
socialista se celebraba una semana después de las elecciones generales. Obligado
era hacer balance de los resultados... Pero al respecto ya se había dicho mucho
en días anteriores y, con fórmulas de síntesis, cuando no estereotipadas, la cuestión
era abordada por los distintos intervinientes, empezando por Pedro Sánchez, el
Secretario General. Las palabras que sobre ello se formulaban iban desde el
reconocimiento de lo que suponía bajar a 90 diputados en el Congreso, como peor
resultado electoral del PSOE en la historia reciente, hasta las que insistían
en que podía haber sido peor, dada la presencia de nuevos partidos políticos
concurrentes en las elecciones, y alguno disputando electorado directamente al
PSOE, como Podemos. Mantenerse como segunda fuerza parlamentaria, tras un PP
con 123 escaños, se apreciaba como satisfactorio en ese contexto. Algunas alusiones no faltaron a cómo no fue
posible un mejor resultado, a la vista de lo que había significado una
legislatura como la que quedó atrás, de corrupción sistémica, recortes
inmisericordes y políticas autoritarias del Partido Popular en el gobierno. Con
todo, aunque muchos lo pensaran, nadie echó directamente sobre las espaldas de
Sánchez, como candidato a la presidencia del gobierno, la responsabilidad por
los malos resultados. La cifra de 90 hacía valer su cuota parte en lo que se
refiere a la magia de los números. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Sin embargo, aparcados
los matices -nada desdeñables- en lo que explícitamente se expresó, todo
apuntaba a que tras las comedidas palabras del análisis de los comicios
presionaban las impacientes demandas de ajuste de cuentas después de unos
resultados electorales que hacían saltar por los aires los frágiles equilibrios
con que los que había venido funcionando el <i>aparato</i>
socialista. En el debate afloraron de inmediato las diferencias entre
federaciones fuertes del partido -Valencia, Castilla-La Mancha, Asturias,
Aragón, Extremadura...-, cuyos llamados <i>barones</i>
se posicionaban tras Susana Díaz, presidenta de la Junta andaluza, como <i>gran baronesa</i>, exigiendo la inmediata
convocatoria del congreso ordinario, y federaciones menos numerosas en
militancia -Castilla-León, Euskadi, Galicia o Baleares...- o el PSC, con toda
su peculiaridad, que se inclinaban por aplazar el congreso para no solaparlo
con el debate sobre investidura del presidente del gobierno, posibles alianzas,
etc. Asunto aparentemente inocuo encerraba bajo su epidermis la delicada
cuestión de la continuidad o no de Pedro Sánchez al frente del partido, por más
que él hubiera anunciado su voluntad de presentarse de nuevo para la Secretaría
General -y por ende para ser otra vez candidato a la presidencia del gobierno-.
O precisamente por eso, por anunciarlo, toda la polémica se debía a un meneo
nada suave de la silla del poder. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> La espinosa cuestión
del congreso a celebrar apenas se rozaba en la resolución política que al
Comité se presentó para ser aprobada, recogiendo los acuerdos logrados en la
víspera en tormentosa reunión entre el Secretario General y los susodichos <i>barones</i>, con <i>baronesa </i>al frente dirigiendo tan feudal cohorte. La resolución abordaba, como elementos
nucleares, la reafirmación en la negativa a dar el sí a la investidura de Rajoy
o cualquier otro candidato popular a la presidencia del gobierno, el compromiso
de intentar desde el PSOE una mayoría parlamentaria para gobernar si el PP no
lo conseguía y la consideración de que llegar a una repetición de las
elecciones sería un fracaso a evitar a toda costa. Junto a eso, en cuanto a la
política de alianzas, todo el empeño del escrito era fijar una línea roja
intraspasable: nada de pactar con partidos que promovieran el romper España,
que plantearan un referéndum en Cataluña o que, sencillamente, fueran
independentistas. Todas estas cláusulas, a decir verdad, se hacían constar
fundamentalmente en tácita referencia a Podemos y a su propuesta de referéndum
para solventar la cuestión catalana. De suyo, el más citado a lo largo de la
sesión, siendo personaje ausente, fue Pablo Iglesias como líder de Podemos, formación
política a la que se tildó, como ha recogido la prensa, de "enemiga",
"bolchevique", "comunista radical" y
"stalinista", amén de "independentista". No se pretendía
otra cosa con tales epítetos que bloquear el camino de la aproximación al
imprescindible aliado para un pacto de izquierda. De ahí que el texto de la
resolución albergara una seria contradicción: se señalaba el ir a elecciones anticipadas
como fracaso del que huir, pero a la vez se condicionaba la posibilidad de un
pacto de izquierda hasta el punto de imposibilitarlo, con lo cual, añadido eso
al compromiso de rotunda negativa a un gobierno popular, no parece quedar otra
salida que el adelanto electoral. Siempre que se resista, como es el compromiso
asumido, a la tentación de la abstención para favorecer nuevo gobierno de
Rajoy, pues presiones para ello no sólo las habrá, sino que ya las hay.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-jP2UACLlCc4/VoMg5RbjODI/AAAAAAAAHF0/l3KWS3ZLOWQ/s1600/Tarjeta%2BComit%25C3%25A9%2Bfederal.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="296" src="http://4.bp.blogspot.com/-jP2UACLlCc4/VoMg5RbjODI/AAAAAAAAHF0/l3KWS3ZLOWQ/s320/Tarjeta%2BComit%25C3%25A9%2Bfederal.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> ¿Qué decir de todo
ello? Pues, sencillamente, que es un mal simulacro, lo cual era razón
suficiente para que algunos votáramos "no" a la mencionada resolución,
pues ésta no pasaba de representar un burdo juego de apariencias, en el que ni
siquiera se sostenía el intento de generar una falsa ilusión de armonía en
torno a unas propuestas supuestamente pactadas, dado que ni siquiera había
realidad que pudiera esconder el artificio. Todo parecía reducirse a "paz
por calendario", es decir, pacificación de relaciones si se aceptaba el
calendario para el congreso. Mas el caso es que, sin acuerdo en torno al
calendario, como se hacía evidente, no había paz que salvaguardar. Votar
"no" a eso era lo menos ante un guión tan malo para un espectáculo
tan deplorable. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-RKALA2hx_ns/VoMhR7U9GqI/AAAAAAAAHF8/swLhBj8Fnd4/s1600/L%25C3%25ADneas%2Brojas%2Bctxt.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="194" src="http://4.bp.blogspot.com/-RKALA2hx_ns/VoMhR7U9GqI/AAAAAAAAHF8/swLhBj8Fnd4/s320/L%25C3%25ADneas%2Brojas%2Bctxt.JPG" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Para colmo, y dando
motivos para un mayor énfasis en el "no" a la resolución, el
simulacro se presentaba cargado de disimulo y simulación. Si disimular
-diciéndolo con Baudrillard- es "fingir no tener lo que se tiene", no
faltaba el fingir que no se tenía voluntad de adelantarse a prescindir del
actual Secretario General; y si
entendemos el simular como "fingir tener lo que no se tiene", en
este caso la simulación recaía sobre la ficción de una voluntad negociadora
para alcanzar un pacto de izquierda, la cual realmente no existe. La doble
premisa falaz consistente en decir que Podemos es partido que "rompe"
España, y que el derecho a decidir, expresado en referéndum legal -que los
socialistas catalanes llevaron en su programa no hace mucho y que no hay que
identificar con </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">de autodeterminación-, es contra la convivencia
democrática, ya suponen una anchurosa "línea roja" trazada como
frontera para autobloquearse el paso por parte del mismo partido que quiere
presentarse como <i>rojo</i> en el espectro
de la izquierda. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Si una pulsión de
muerte detectaba la mirada de una socialista con perspectiva histórica, no
faltó el comentario en voz queda de un miembro de la misma Ejecutiva que no pudo
reprimirse al decir que todo lo que ocurría tenía componentes de suicidio
político. El caso es que al Secretario General se le exige que bloquee el pacto
que para "salvarse" debería intentar -Podemos y otros partidos
también han de flexibilizar sus posturas-, con lo cual se le condena a ir al
fracaso de elecciones anticipadas, para las cuales se le pretende apear de la
condición de candidato. Sólo faltó que le sirvieran la cicuta a la vista de
todos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> ¿Algo que añadir?
Es tremenda ceguera la de un Partido
Socialista instalado en la <i>espera</i> de
los acontecimientos en vez de situarse en la <i>esperanza</i> -"esperanza militante"- de lo que puede
conseguir con una acción política capaz de concitar adhesiones y entusiasmo
porque cuenta con credibilidad. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-Za21sNBzzKg/VoMhljBI_jI/AAAAAAAAHGI/xgEVpGNE64U/s1600/S%25C3%25B3crates%2Bcicuta.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="211" src="http://3.bp.blogspot.com/-Za21sNBzzKg/VoMhljBI_jI/AAAAAAAAHGI/xgEVpGNE64U/s320/S%25C3%25B3crates%2Bcicuta.gif" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">Publicado en <i>Contexto y Acción, </i>ctxt.es, el 29 de diciembre de 2015</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-13189066496780051542015-12-26T00:45:00.000+01:002015-12-26T00:45:54.602+01:00EL PSOE Y LA RESPONSABILIDAD DE DECIDIR<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-BGwfcbhbhrw/Vn3TKW_vi9I/AAAAAAAAHE8/-cCTRTkv6Vo/s1600/Sanchez%2BIglesias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-BGwfcbhbhrw/Vn3TKW_vi9I/AAAAAAAAHE8/-cCTRTkv6Vo/s1600/Sanchez%2BIglesias.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Conlleva la
democracia, cuando lo es realmente, que depare en su ejercicio contingencias
que, como en todo lo indeterminado, dan paso a lo que el azar dispone más allá
de toda supuesta determinación. Como señala el filósofo Claude Lefort, la
democracia efectiva comporta incertidumbre, y ésta arroja sobre la ciudadanía y
sus representantes la necesidad de tomar decisiones a partir de lo que los
votos emitidos señalan en una u otra dirección. Y si unas votaciones dan como
resultado una determinada distribución del voto de la ciudadanía entre los
diferentes partidos políticos en liza, depende de éstos lograr que lo ocurrido
no se quede sin más en un mero hecho, sino que en verdad se vea transmutado en
acontecimiento en la medida en que los protagonistas, y en especial los
partidos y sus responsables políticos, sean capaces de hacer una intelección
adecuada de los mismos para actuar en consecuencia. Lo contrario, dejarse
arrastrar por la pura inercia de lo que ocurre, incluida la configuración de
las cámaras parlamentarias a partir de la voluntad de los electores, puede
suponer el matar lo que toda elección democrática tiene de renacer social y,
por supuesto, el hundimiento de los partidos, quizá cegados por los intereses
de sus oligarquías dirigentes, en un conservadurismo letal. </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-Oia-oEfKB3E/Vn3TUHMFcoI/AAAAAAAAHFE/HEG4QHpTABI/s1600/Lefort%2BIncertidumbre.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-Oia-oEfKB3E/Vn3TUHMFcoI/AAAAAAAAHFE/HEG4QHpTABI/s1600/Lefort%2BIncertidumbre.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Tras las elecciones
generales del pasado 20 de diciembre, todos los partidos del arco parlamentario
español han de afrontar la realidad política surgida de ellas y, en cada caso, decidir
cómo actuar a partir de lo que las urnas <i>han
dicho</i>. Esta vez, el mensaje de las urnas no es nada unívoco, y la
pluralidad de posiciones políticas representadas, incluyendo antagonismos que
son fiel reflejo de los disensos existentes en la sociedad española, hace que
nadie pueda incidir en el manido tópico de que el pueblo siempre tiene razón,
máxime cuando ninguna formación política se ha acercado a la mayoría absoluta. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> En la compleja
situación política en que nos hallamos, si todos los partidos han de calibrar
sus posiciones, el PSOE ha de tomar decisiones trascendentales en momento muy
crucial. Los resultados electorales le han traído a un punto en el que ha de
decidir hacia dónde inclina la política española con sus 90 diputados, los
cuales le suponen ser sólo el segundo grupo parlamentario del Congreso -siendo
el primero el grupo del Partido Popular con 123 escaños, pero con capacidad
clave para decidir qué mayoría se forma en un sentido u otro. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> El Partido
Socialista, por boca de su Secretario General, ya ha dicho de manera explícita
que en ningún caso va a apoyar al candidato del PP para la presidencia del
gobierno de España. En este punto sí hay unanimidad en las filas socialistas, y
se puede decir que compartida por su electorado, visto lo que han significado
las políticas regresivas y antisociales aplicadas por el gobierno presidido por
Rajoy en la pasada legislatura. Pero no por ello disminuyen las presiones,
desde la CEOE hasta una significativa nómina de ministros de anteriores
gobiernos del PSOE, que le llegan a Pedro Sánchez, su Secretario General, tratando
de forzar un pacto con el PP en términos de la conocida como "Gran
Coalición". Y si ello no se alcanzan, no cejan en su objetivo, aunque sea
reducido a conseguir que, al menos, el grupo parlamentario socialista se
abstenga en segunda o tercera votación para la investidura del candidato de la
derecha, habida cuenta de que en esos casos ya sólo hace falta mayoría relativa
para ello. Somos muchos los que confiamos en que se resista a tales presiones,
pues no se entendería que el PSOE, absteniéndose sin intentar por su parte
formar un gobierno de izquierda, diera paso a un nuevo gobierno del Partido
Popular, no sólo con todo lo que tiene a las espaldas por su nefasto hacer en el inmediato pasado, sino además por
presentarse sin intenciones de cambiar de política económica, de atender de
otra manera a los derechos sociales o de acometer radicalmente la lucha contra
la corrupción empezando por la que le afecta. Quien fue presidente y en su
momento no dimitió, al menos por la responsabilidad política sobre la
corrupción que afecta al PP, no puede tener vía libre para que pueda ser
investido de nuevo para la presidencia del gobierno.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Es el momento en el
que la tan invocada responsabilidad ha de llevar al PSOE a no traicionar las
expectativas de cambio puestas sobre él por quienes le votaron, sabiendo que
tales expectativas sólo pueden satisfacerse promoviendo un pacto entre fuerzas
de izquierdas que dé lugar a un gobierno capaz de protagonizar la alternancia
democrática siendo alternativa a las políticas neoliberales que tanto han
destrozado el Estado de bienestar y empobrecido a amplios sectores de nuestra
sociedad. Merece, pues, la pena el esfuerzo de diálogo que supone el logro de
un pacto de izquierdas, si bien es cierto que ha de ser acometido sin
ingenuidades, a la vez que atemperando los excesos que desde los discursos
electorales se erigen como obstáculos para el acercamiento entre fuerzas
políticas con posibilidades reales de entenderse. Tal exigencia, que el PSOE
debe aplicarse a sí mismo, lo es igualmente para una formación política como
Podemos. Salta a la vista que declaraciones de esta última en torno a la
propuesta de "un presidente independiente, por encima de los partidos
políticos" objetivamente no ayudan a la necesaria aproximación entre
partidos, concretamente con el PSOE por lo que suponen de ninguneo de su
Secretario General y candidato, así como por lo discutible que desde criterios
de participación y representación democráticas supone una
"sugerencia" como esa. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Si con Podemos puede
encontrar el PSOE puntos de confluencia para articular un "pacto
social" como ingrediente fundamental de un pacto de izquierdas, no hay que
infravalorar las posibilidades de acuerdo sobre cómo afrontar la crisis del
Estado español. Si el PSOE habla de federalismo al plantear su propuesta de
reforma constitucional, y Podemos plantea la necesidad de realizar un
referéndum para que la ciudadanía catalana se pronuncie acerca de la relación
entre Cataluña y el Estado español, nada impide la búsqueda de un acuerdo
viable en torno a un federalismo plurinacional para el que habría que
implementar los cauces procedimentales apropiados para comparecer ante la
ciudadanía con una hoja de ruta transitable hacia esa meta. No es cierto, como
demasiadas veces se dice, que Podemos sea un partido con voluntad de
"romper" España y, menos aún, dispuesto a alentar veleidades
independentistas, pues nada de ello se deduce de la idea de un referéndum para
solventar la fuerte crisis de legitimidad
en Cataluña en lo que atañe a la actual configuración del Estado. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Más allá, por tanto,
de la negativa a un gobierno del PP, y trascendiendo la posición de mera
abstención ante la investidura de Rajoy, sin limitarse a la espera de una nueva
convocatoria electoral por la imposibilidad de formar gobierno, el PSOE tiene
ante sí la posibilidad de conformar un gobierno de izquierda pactando con otras
fuerzas políticas a partir de un acuerdo firme con Podemos, extensible a otros
partidos idóneos para sumarse al proyecto político compartido que se delinea
explotando esa posibilidad. Es, pues, momento de una decisión crucial en esa
dirección. El PSOE tiene la obligación de no eludir su derecho a decidir en la
actual coyuntura. Respondiendo a ella se estará dignamente a la altura de las
circunstancias, superando la parálisis tan frecuente que ya denunciara Rosa
Luxemburgo en una socialdemocracia timorata que por esperar a que estén dadas
las "condiciones objetivas" que aseguren los pasos necesarios nunca
da esos pasos. Hay que abrir paso a la generación misma de tales condiciones,
convirtiendo lo dado por los hechos en acontecimiento preñado de posibilidades
de futuro. La decisión de un PSOE capaz, concretamente, de entenderse con
Podemos, habida cuenta del recorrido que desde el partido morado también ha de
hacerse, puede de camino abrir vía de salida para la decisión a la que se
invoca como derecho para que Cataluña, y por ende España, halle una solución
adecuada para su reconocimiento como nación en el marco de un Estado con
renovado pacto constitucional. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><b>José Antonio Pérez Tapias </b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Publicado en <i>Contexto y Acción, </i>ctxt.es , el 25 de diciembre de 2015</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;">http://ctxt.es/es/20151223/Firmas/3484/PSOE-Sanchez-Podemos-Comite-federalPP-Espa%C3%B1a-Elecciones-20D-%C2%BFGatopardo-o-cambio-real.htm </span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-TO16CoJVMzo/Vn3TwY_z_3I/AAAAAAAAHFU/nUqCtEzGj74/s1600/Ctxt.es.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-TO16CoJVMzo/Vn3TwY_z_3I/AAAAAAAAHFU/nUqCtEzGj74/s1600/Ctxt.es.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-50982745468094280372015-12-19T16:45:00.000+01:002015-12-19T16:45:49.344+01:00SOBRE EL PSOE Y SU CAMPAÑA ELECTORAL. Entrevista en Vozpópuli<h3 style="max-height: 999999px; padding: 0px;">
JOSÉ ANTONIO PÉREZ TAPIAS, DECANO DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE GRANADA Y MIEMBRO DEL COMITÉ FEDERAL DEL PSOE<br />“Pedro Sánchez responde a lo que el conjunto del partido da de sí”<br />Perdió la batalla de las primarias contra Pedro Sánchez y ahora, como miembro del Comité Federal, echa de menos en la campaña una posición más valiente de su partido sobre Cataluña, mientras critica las descalificaciones hacia Podemos, formación con la que los socialistas, asegura el hoy decano de Filosofía de Granada, tendrían que trabajar para articular una mayoría de izquierdas.</h3>
<div class="resumenNoticia" style="background-color: white; margin: 0px; padding: 0px 0px 20px;">
<div class="separator" style="clear: both; color: #333333; font-family: Bitter, serif; font-size: 2em; letter-spacing: 1px; line-height: 29px; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-WatuPW_SMVc/VnV6C2noBMI/AAAAAAAAHD0/Zmsn4niRqK4/s1600/PT%2Bvozpopuli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="165" src="http://1.bp.blogspot.com/-WatuPW_SMVc/VnV6C2noBMI/AAAAAAAAHD0/Zmsn4niRqK4/s320/PT%2Bvozpopuli.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="color: #333333; font-family: Bitter, serif; font-size: 2em; letter-spacing: 1px; line-height: 29px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">-¿Qué falla en la campaña para que la moral de su partido esté por los suelos?</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
-Bueno, en la campaña hay que ajustar los discursos a una situación de incertidumbre. Por eso hay que combinar una buena dosis de entusiasmo con realismo y credibilidad en las propuestas para que el mensaje llegue de forma más consistente. Es la única manera de contrarrestar algunos sondeos que bajan la moral.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">-Hay voces que piden pensar menos en los mercados y más en los votantes socialistas…</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;"> </strong>-En las campañas lo que no hay que hacer es dar la espalda a la realidad porque los votantes, sean socialistas o no, la tienen muy presente. Por eso los mensajes tienen que dirigirse a una ciudadanía inteligente y con suficiente juicio crítico. Hay que evitar que el género mitin se desplace hacia un populismo insufrible. Los ciudadanos están ávidos de un debate de ideas. Por eso hay que proyectarlo hacia fuera, porque la gente agradece que las ideas se contrasten y las propuestas que se hagan estén aquilatadas.</div>
<blockquote style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 1px solid rgb(222, 222, 222); color: #333333; float: left; font-family: Bitter, serif; font-size: 20px; letter-spacing: 1px; line-height: 30px; margin: 10px 30px 10px -180px; padding: 20px 25px 10px; width: 255px;">
"Algunas declaraciones contra Tsipras y Syriza no deberían ser tan desconsideradas"</blockquote>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">-¿Le ha quedado claro, por ejemplo, lo que Pedro Sánchez quiere hacer con la reforma laboral?</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
-Bueno, cada vez ha precisado más lo que pretende. Al principio, su planteamiento quedó desdibujado, sin concreción, de hecho en el último comité federal algunas federaciones, como la andaluza, insistimos en que había que presentarlo de forma más decente apostando por una derogación explícita de esta reforma.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">-Pero ¿se derogaría, entonces, la reforma de Zapatero de 2011 o solo la posterior del PP?</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
-Es patente que el candidato se refiere a la del PP, por sus efectos tan nefastos en los últimos años. Pero también hay que hacer algo con la que se hizo con el Gobierno de Zapatero, pues aunque no tuvo tanta incidencia negativa como la del PP, hay aspectos, como el abaratamiento del despido, que obligadamente hay que corregir.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">-Tampoco queda despejado cómo afrontar el problema del déficit público.</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
-Lo que se defiende es abordar esa negociación con Bruselas y la troika. No va a ser algo fácil, por eso creo que determinadas declaraciones que se hacen sobre Tsipras y Syriza no deberían ser tan desconsideradas. En esta negociación nos podemos encontrar con murallones similares a los de Grecia, aunque nuestro problema no sea tan agudo. Hay que poner en valor también el problema de la presión migratoria y de los refugiados, en el que el PSOE debería tomar posiciones valientes.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">-En el fondo, un sector de su partido echa en falta una campaña más escorada a la izquierda.</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
-El PSOE ha trazado algunas líneas de un perfil de izquierdas sobre la recuperación como elemento fundamental del Estado de bienestar, sobre la defensa de las libertades y de las políticas de igualdad o de educación. Pero debería tener un planteamiento más osado, por ejemplo, en la reforma de la Constitución, pues aunque sea una posición minoritaria en el partido, la situación del Estado es tan grave que no hay que eludir hablar de proceso constituyente y de federalismo plurinacional, con un reconocimiento explícito de Cataluña como nación, un paso que de una forma u otra habrá que dar. Un partido de izquierdas tiene que atreverse a proponer soluciones viables. Luego hay cuestiones que no aparecen en el debate, como la cultura, que a mi juicio merece especial atención.</div>
<blockquote style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 1px solid rgb(222, 222, 222); color: #333333; float: left; font-family: Bitter, serif; font-size: 20px; letter-spacing: 1px; line-height: 30px; margin: 10px 30px 10px -180px; padding: 20px 25px 10px; width: 255px;">
"El reconocimiento de Cataluña como nación es un paso que habrá que dar"</blockquote>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">-Quizás no se esté acertando tampoco en la estrategia para recuperar el voto que ha ido a Podemos.</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
-Pues a veces las descalificaciones que se hacen hacia Podemos no redundan en una recuperación de ese voto. Es verdad que en una competición electoral los demás partidos son rivales, pero en lugar de las descalificaciones habría que insinuar propuestas que sirvan para articular una mayoría de izquierdas. En este caso, el Partido Socialista tendría que trabajar esta mayoría con fuerzas como Podemos.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;"> </strong><strong style="margin: 0px; padding: 0px;">-¿Qué hacemos con <a href="https://www.ciudadanos-cs.org/opinion/el-contrato-unico-nos-hara-a-todos-precarios/8534?utm_source=Brandcrumb&utm_medium=cpc&utm_campaign=Ciudadanos_promo" rel="nofollow" style="color: #3a5259; margin: 0px; max-height: 999999px; padding: 0px;" target="_blank">Ciudadanos</a>? ¿Se pacta como en Andalucía o se le identifica con la derecha?</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
-Es un partido ascendente y tenemos que tratarle como un partido de derechas, liberal, aunque sin los lastres que arrastra el PP en términos de corrupción. Pero todas las políticas que defiende, en el campo fiscal, el contrato único, su visión del Estado español… hacen que no sea el aliado adecuado para el PSOE si llega al Gobierno.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">-¿Encaja bien el fichaje de alguien como Jordi Sevilla que procede del mundo de la consultoría?</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
-La trayectoria de las personas tiene recorrido muy variopinto. Yo no pondría el acento en que estuvo trabajando en una consultoría, sino en las ideas que defiende. Pedro Sánchez lo sumó a su grupo de expertos, aunque otros militantes hubiéramos propuesto nombres diferentes. Lo importante, insisto, es lo que se propone. Por ejemplo, en el programa hay una valoración muy positiva del papel del ICO en el futuro, pero también hay mucha timidez en la defensa de una banca pública que pueda facilitar de forma más efectiva el crédito a las pymes, de las que depende la lucha contra el paro.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">-Algunos en el PSOE dicen que a su candidato le falta cuajo.</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
-Se está fajando a fondo en esta campaña y pasar la prueba de unas elecciones como éstas no es nada fácil. Con otro líder, probablemente estaríamos en una situación similar. Hay que mirar no solo al candidato, sino a lo que es el partido. Pedro Sánchez responde a lo que el partido en su conjunto da de sí. Habría que abandonar planteamientos tan presidencialistas y tener una visión más colectiva de lo que es el trabajo electoral y la acción política. Todos la veríamos mejor orientada si no estuviera tan pendiente de factores mediáticos o de la sociedad del espectáculo.</div>
<blockquote style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border-image-outset: initial; border-image-repeat: initial; border-image-slice: initial; border-image-source: initial; border-image-width: initial; border: 1px solid rgb(222, 222, 222); color: #333333; float: left; font-family: Bitter, serif; font-size: 20px; letter-spacing: 1px; line-height: 30px; margin: 10px 30px 10px -180px; padding: 20px 25px 10px; width: 255px;">
"El Partido Socialista debería trabajar con Podemos una mayoría de izquierdas"</blockquote>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">-Pero si el 20-D, queda por debajo de los 100 escaños, ¿hay que cambiar de líder?</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
-Si esto sucediera, el problema lo tendría que resolver el próximo congreso valorando el papel del partido y del propio candidato para actuar en consecuencia, pues habría que atender a un proyecto colectivo que necesita seguir reconstruyéndose bien sea desde la oposición o desde el Gobierno.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;">-¿Le convendría a Susana Díaz pegar el salto a Madrid?</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<strong style="margin: 0px; padding: 0px;"> </strong>-Andalucía es una comunidad con mucho peso demográfico y problemas importantes, como el del paro, que necesita una acción de gobierno continuada. Susana Díaz, en mi opinión, acertaría si mantiene su compromiso de seguir al frente de la presidencia andaluza.</div>
<div style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif; font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px; margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
Entrevista realizada por Federico Castaño y publicada en Vozpópuli el 13 de diciembre de 2015</div>
<div style="margin-bottom: 30px; max-height: 999999px; padding: 0px;">
<span style="color: #333333; font-family: Oxygen, sans-serif;"><span style="font-size: 18px; letter-spacing: 0.5px; line-height: 25px;">http://vozpopuli.com/actualidad/72884-pedro-sanchez-responde-a-lo-que-el-conjunto-del-partido-da-de-si </span></span></div>
</div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-35594063918518943472015-12-18T20:59:00.000+01:002015-12-18T20:59:58.781+01:00EL PACTO DE IZQUIERDAS ES UNA CUESTIÓN DE DIGNIDAD<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-EVts0Gl3kt8/VnRjcUG2M3I/AAAAAAAAHDI/gtnS0Ce9YNE/s1600/Elecciones%2B20D.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-EVts0Gl3kt8/VnRjcUG2M3I/AAAAAAAAHDI/gtnS0Ce9YNE/s1600/Elecciones%2B20D.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> La verdad tiene su
hora. Y la verdad de la voluntad política de la ciudadanía española, expresada
en las urnas, la tendremos en la noche de este 20 de diciembre. Muchos dirán
que esa noche será histórica, como corresponde a un momento en el que el curso
de los hechos experimenta un punto de inflexión que marca el paso a una
situación distinta. La verdad del resultado de las elecciones generales,
sacándonos de la incertidumbre, nos ubicará en una realidad política diferente:
la realidad que supone un parlamento en el que dos nuevas fuerzas políticas
-Podemos y Ciudadanos- habrán irrumpido de lleno, obligando a considerar
definitivamente como pasado lo que se ha venido en llamar <i>bipartidismo</i>, como propio de una época que quedó atrás. Esa será la
verdad de los hechos, modulada con la precisión que permita el recuento de
votos para cada partido de los concurrentes a estos comicios. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-ZRuqdMSz7Nw/VnRk8L5gCQI/AAAAAAAAHDk/l_I6t1-T4Gk/s1600/Deleuze.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-ZRuqdMSz7Nw/VnRk8L5gCQI/AAAAAAAAHDk/l_I6t1-T4Gk/s1600/Deleuze.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Los partidos
llamados <i>tradicionales</i> -PSOE, PP, IU
y nacionalistas de diferentes comunidades autónomas- tendrán que tomar buena
nota de lo que suceda, computado como dato de la realidad, y, aplicándose una
buena dosis de humildad, aprestarse para, en medio de lo que ocurra, ser
capaces de hacerse cargo de lo que acontece y ponerse a su altura captando su
sentido. Si no es así, estarán haciendo patente -lo diremos siguiendo al
filósofo galo Gilles Deleuze- un grave déficit de dignidad política, la
colectiva y la personal de sus miembros, si no dan una respuesta a la altura
del acontecimiento. En tal caso, será cierto que los mencionados partidos
dejarán de ser incluso "tradicionales" por pérdida de la capacidad de
enhebrar el hilo que conecta pasado y futuro, pues, negándose a comprender,
quedarán varados en la orilla del tiempo pretérito, incapaces de transmitir en
el presente -lo propio de una tradición viva- impulsos hacia el futuro. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> ¿Cómo se plantearán
las cosas por la derecha del espectro político, con esa repentina escisión que
le ha sobrevenido entre la derecha "de toda la vida", conservadora
bajo férula neoliberal, y la nueva derecha, neoliberal con ropajes remozados,
libres del deterioro de la corrupción? Tendrán que decidirlo y no les será
fácil, pues sabido es que los conflictos de familia se mueven en la arista que
separa el amor y el odio. Sólo la fuerza gravitatoria del poder podrá hacer que
se aproximen las respectivas órbitas en donde giran PP y Ciudadanos. Pero allá
ellos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Por el lado de las
izquierdas, ¿cómo se resolverá la tensión entre lo<i> tradicional</i> y lo <i>neonatal</i>
que su recién incrementada pluralidad implica? La cita ya está lanzada. Desde
el momento mismo en el que se conozcan los resultados deparados por la voluntad
ciudadana expresada mediante el voto, las izquierdas han de tener muy claro que
es de muy mala educación no acudir a una cita, máxime si es con los ciudadanos
y ciudadanas que con su papeleta han hecho llegar un claro mensaje acerca de lo
que en la reunión a la que se les convoca han de resolver. Lo que tienen que
dilucidar en común no es otra cosa que lo relativo a un pacto postelectoral que
permita presentar en el Congreso de los Diputados una clara alternativa al
bloque que desde la derecha pretende mantenerse en el poder y controlar para
sus intereses los resortes del Estado. Es decir, tal como se perfila el
sucederse de los hechos, y considerando la hipótesis de que una alianza entre
PP y Ciudadanos no logre cuajar o no llegue a proporcionar mayoría
absoluta, lo que en definitiva ocurra
supondrá para las izquierdas la insoslayable oportunidad de lograr un pacto que
permita la viabilidad del gobierno de izquierda que España necesita. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-pAToxfEaIHo/VnRjuLvlmxI/AAAAAAAAHDQ/zyY876zZ_6U/s1600/PedroSanchez-PabloIglesias-AlbertoGarzon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="193" src="http://1.bp.blogspot.com/-pAToxfEaIHo/VnRjuLvlmxI/AAAAAAAAHDQ/zyY876zZ_6U/s320/PedroSanchez-PabloIglesias-AlbertoGarzon.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Los partidos de
izquierda, por tanto, pueden verse confrontados a una alternativa crucial, de
modo que su misma dignidad política, por lo que a cada uno le afecta, se vea en
el trance de afirmarse o perderse según se esté o no a la altura de lo que en
verdad acontece. Podemos entender que la inexcusable cita a la que han sido
llamados tiene por objeto conseguir un gobierno sólido y viable, como
alternativa al que las derechas pudieran formar, de modo que fuera el
transitable camino hacia los cambios económicos, las transformaciones sociales
y la crítica política que nos
permitieran derrotar todo lo que el neoliberalismo hegemónico ha supuesto en
las últimas décadas y sigue suponiendo al día de hoy. Mutar los meros hechos en
acontecimiento exigirá una lectura inteligente de los mismos y comprender el
sentido de lo que en el preciso instante actual está en juego: la posibilidad
de una política económica distinta, la oportunidad de emprender sin dilaciones
la reconstrucción de una vida social muy dañada, la ocasión de retomar con
fuerza la defensa del Estado de bienestar, la urgencia de una respuesta de
federalismo plurinacional a la crisis del Estado español, el compromiso de
erradicar la corrupción política, la necesidad de recuperar en Europa la
democracia perdida, la capacidad de articular soluciones inclusivas a la
cuestión migratoria y respuestas solidarias a la crisis de los refugiados... Todo
ello, absolutamente imprescindible, de todo punto indispensable. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> ¿Por dónde empezar
para hacer factible lo que puede ser? Procede en primer lugar acometer el
derribo de los obstáculos que se alzan entre los partidos de izquierda
impidiendo que se pueda incluso diseñar los puentes para comunicarse entre
ellos en busca del pacto poselectoral necesario. Los prejuicios de unos hacia
otros han de ser superados y los juicios de unos sobre otros deben de ser
modulados. Si las distancias de Podemos hacia el PSOE las han agrandado los
rasgos de "vieja política" que éste presenta, las fuertes reservas
del Partido Socialista hacia la formación morada no son ajenas a la disputa por
la hegemonía de la izquierda emprendida por el partido que encabeza Pablo
Iglesias, acompañada en muchos momentos por descalificaciones sumarias que se
han hecho recaer sobre el más que centenario partido que fundara Pablo Iglesias
Posse. Desbrozado el terreno toca poner a punto los argumentos a favor del
acuerdo posible, previa depuración de los efluvios verbales acumulados en los
respectivos discursos a lo largo de las campañas electorales, seguido de un replanteamiento
realista de pretensiones excesivas que por un lado y otro impiden la necesaria
confluencia. Hablamos de cosas tales como la voluntad socialista de querer ser
en solitario el único camino para desalojar al PP del poder o de la
insostenible pretensión de Podemos de ser el nuevo partido que acapare los
potenciales de transformación de la izquierda. Dejado atrás el lenguaje
acalorado de la rivalidad electoral, es
paso siguiente trabajar el acuerdo en torno a políticas concretas que la
sociedad española está reclamando para salir de las crisis en que se ve sumida.
La operación es de tal calado que será más que interesante sumar a ella, al
igual que el Bloco de Esquerda en el pacto que ha posibilitado el actual
gobierno de Portugal, a Unidad Popular-Izquierda Unida para dotar a a la
deseable alianza del máximo respaldo social y político.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> De nuevo, por tanto,
cabe pensar con fundadas razones que, ante el previsible panorama que presente
la realidad parlamentaria que emerja tras las elecciones, la responsabilidad de
las izquierdas se cifrará en ser capaces del pacto para la alternancia en el
gobierno que tan urgente nos es por la imperiosa necesidad de alternativa a las
regresivas e injustas políticas con que la derecha ha penalizado a la
ciudadanía española. Un pacto de izquierda se vislumbra como la respuesta ante
los hechos en la que las izquierdas pueden hacer valer la fuerza de sus votos y
la dignidad de estar a la altura del acontecimiento que configura el momento
histórico que estamos viviendo. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Publicado en <i>Contexto y Acción</i>, ctxt.es , el 18 de diciembre de 2015</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
http://ctxt.es/es/20151216/Firmas/3444/Pacto-PSOE-Podemos-IU-Espa%C3%B1a-Tribunas-y-Debates-Elecciones-20D-%C2%BFGatopardo-o-cambio-real.htm </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;"><br /></b></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-50346954488207013512015-12-07T20:34:00.003+01:002015-12-07T20:34:30.355+01:00LA DEMOCRACIA Y SUS VACÍOS<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-UkPzOre_UkU/VmTHB8lmIdI/AAAAAAAAHCg/iXJoJy4NHzY/s1600/escano_vacio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-UkPzOre_UkU/VmTHB8lmIdI/AAAAAAAAHCg/iXJoJy4NHzY/s1600/escano_vacio.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">En el debate entre candidatos a la presidencia del gobierno
de España, que recientemente tuvo lugar, convocado por "el periódico
global" que pretende resituarse como diario de referencia en lo que algunos
llaman "Segunda Transición", las miradas se posaban una y otra vez
sobre el </span><i style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">atril vacío</i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> del candidato
ausente. Era el no ocupado lugar de Mariano Rajoy, que al ser notorio su hueco
estaba presente como doblemente ausente. Tal condición no impidió que en diversos
momentos apareciera mencionado en el debate, interpelado incluso.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-r6k3Cjzo134/VmTHMV6DHmI/AAAAAAAAHCo/6bsNWBqss4s/s1600/Atril%2Bvac%25C3%25ADo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="183" src="http://4.bp.blogspot.com/-r6k3Cjzo134/VmTHMV6DHmI/AAAAAAAAHCo/6bsNWBqss4s/s320/Atril%2Bvac%25C3%25ADo.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Al ausente candidato popular hizo referencia en reiteradas
ocasiones Pedro Sánchez, candidato del PSOE, deseoso de presentarse </span><span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;">con propuesta socialdemócrata revestida de
solidez, aunque con dificultades para resituarse en un nuevo contexto político,
contraponiendo el programa socialista a las políticas neoliberales aplicadas
por el ejecutivo presidido por Rajoy en la legislatura ya agotada. El
secretario general del Partido Socialista reforzaba su posición con los avales
de un pasado en los que el partido que encabeza impulsó los cambios para que en
España, además de consolidarse la democracia, quedara instaurado, aun con sus
límites, el Estado de bienestar que conocemos. No obstante, las referencias a
ese pasado no podían obviar otra cara del pasado que también pesa: la que se
hace notar en los casos de corrupción o en los ajustes que ya se vio obligado a
poner en marcha el gobierno de Zapatero. Mas ese lastre no restaba fuerza a la razón
de dirigir la mirada al presidente-candidato-ausente señalando lo que han
supuesto sus gobiernos de recortes al Estado social y de regresiones
antidemocráticas. Aun pensando que Sánchez apuró demasiado el focalizar su
intervención sobre el PP, en lo que parecía tributo a un bipartidismo que ya no
existe, el <i>atril vacío </i>de Rajoy se
convertía en denuncia de su incomparecencia, de su insensibilidad democrática y
de su desprecio a la ciudadanía. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Los
otros dos candidatos -faltaba Alberto Garzón, ausente a la fuerza por
menosprecio a IU-, tanto Albert Rivera como Pablo Iglesias, no vieron la
necesidad de medirse con el incompareciente Rajoy. El primero, como líder de
Ciudadanos, por sentirse en la cresta de una ola en la que sólo aguarda que le
haga seguir ascendiendo, cuidando no mostrarse arrogante al desgranar sus
críticas y propuestas de corte liberal -derecha con rostro civilizado-,
consciente de que se hace querer por un electorado desencantado de otros -destacan
en sus apoyos los desencantados por un PP protagonista de duros recortes y embarrado
en su corrupción sistémica-, a la vez que es aupado por ciertos poderes que se
hallan encantados con él. Pero Rivera, aun sin mencionar a quien no estaba, no
dejaba de mirar de reojo su espacio vacío, vislumbrando cómo menguaba su consistencia
a medida que él sentía por anticipado el ganar votos en el caladero popular,
como vaticinan los sondeos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Pablo
Iglesias, el líder de Podemos, era el candidato que iba de tercero pero que en
valoración en las redes quedó como primero en el debate, lo cual prueba que le
sacó rendimiento, sobre todo de cara a sus votantes. Aproximándose a un PSOE a
cuyo electorado quiere seducir, pero distanciándose en temas como la propuesta
de referéndum en Cataluña, Iglesias pasó olímpicamente de mencionar a Rajoy. Le
bastaba constatar que ahí estaba, como monumento a la mudez política. En todo caso,
ese hueco le servía para echar sobre él al candidato socialista, jugando a
asimilar el PSOE al PP en los hechos, a la vez que loando los principios
socialistas. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Y
la derecha-derecha, lo no liberal, pero devotamente tan neoliberal como
conservadora, satisfecha de que su anti-líder no estuviera en ese debate donde su
formato daba a entender que no era el lugar de quien teme el debate público y
por eso consagra el <i>atril vacío</i> como
signo evidente del vaciamiento que él hace de la democracia. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-yy4zH-WRElE/VmTHaMpJd6I/AAAAAAAAHCw/HIn_QfnJWmM/s1600/congreso%2Bvac%25C3%25ADo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://4.bp.blogspot.com/-yy4zH-WRElE/VmTHaMpJd6I/AAAAAAAAHCw/HIn_QfnJWmM/s320/congreso%2Bvac%25C3%25ADo.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Pero
no nos conformemos con ratificar lo visto. Penetremos hasta el fondo. Tomemos
el </span><i style="color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;">atril vacío</i><span style="background-color: white; color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;">, a pesar de quien así
lo dejó, como involuntario símbolo del </span><i style="color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;">vacío
de la democracia </i><span style="background-color: white; color: #141823; font-size: 12pt; line-height: 115%;">como sistema donde no hay poder trascendente ni designio
natural que garantice el orden político. Ciudadanas y ciudadanos dispuestos a
autoconvocarnos a la participación política somos responsables de afrontar ese
vacío no eliminable ocupando nuestro sitio, sabiendo que el compartido poder de
la democracia es limitado y contingente. Son los añorantes de poderes
autoritarios los que dejan vacío su puesto en una democracia que quiere ser
real y efectiva. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><b style="color: black; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><span style="color: black; line-height: 18.4px;">Publicado en la revista <i>EL SIGLO</i>, nº 1134 (7 de diciembre de 2015), p. 39.</span></span><br />
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><span style="color: black; line-height: 18.4px;"><br /></span></span>
<span style="background: white; color: #141823; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><span style="color: black; line-height: 18.4px;">http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2015/1134/1134PerezTapias.pdf </span></span></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-81393804213504349542015-11-29T14:08:00.000+01:002015-11-29T14:08:12.523+01:00POR QUÉ "SOCIALISMO REPUBLICANO". Entrevista <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-Uxo80GqBREE/Vlr2d0XJccI/AAAAAAAAHCE/Lq0iHBuUoQ4/s1600/ASTURIAS24.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="48" src="http://2.bp.blogspot.com/-Uxo80GqBREE/Vlr2d0XJccI/AAAAAAAAHCE/Lq0iHBuUoQ4/s320/ASTURIAS24.png" width="320" /></a></div>
<h1 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1a161a; font-family: 'Roboto Slab', serif; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 12px;">
<br /></h1>
<h1 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #1a161a; font-family: 'Roboto Slab', serif; font-size: 36px; line-height: 40px; margin: 0px 0px 12px;">
"La tradición republicana y la socialista no son ajenas la una a la otra: se deben la una a la otra"</h1>
<div>
<h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: rgb(83, 83, 83) !important; float: left; font-family: 'Roboto Condensed', sans-serif; font-size: 11px !important; margin-bottom: 10px; margin-top: 20px; text-transform: uppercase;">
PABLO BATALLA CUETO</h2>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #b2b2b2; font-family: 'Roboto Condensed', sans-serif; font-size: 11px; line-height: 24px; text-transform: uppercase;"><a href="https://twitter.com/pbatallacueto" rel="external" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #005e7f; text-decoration: none;" title="Twitter de Pablo Batalla Cueto">@PBATALLACUETO</a></span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;">José Antonio Pérez Tapias</strong><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;"> fue la opción de izquierdas en las primarias que encumbraron a </span><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;">Pedro Sánchez </strong><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;">a la secretaría general del PSOE y sigue siendo ahora una voz leal pero crítica en el seno del partido: adscrito a la corriente Izquierda Socialista, lucha por reencauzarlo hacia la tradición republicana que abandonó con </span><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;">Felipe González</strong><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;">. En torno a eso mismo ha escrito un libro que se titula </span><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;"><em style="box-sizing: border-box;">Por un socialismo republicano </em></strong><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;">y que ha venido a presentar a Gijón invitado por la corriente Gijón Socialista, que, impulsada por </span><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;">José Antonio Garmón </strong><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;">y declaradamente republicana y laicista, vertebra el sector crítico del PSOE gijonés.</span></div>
<div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-o1Hg-W_w-18/Vlr1__E8fWI/AAAAAAAAHB8/unJit4HFaMk/s1600/Tapias.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://3.bp.blogspot.com/-o1Hg-W_w-18/Vlr1__E8fWI/AAAAAAAAHB8/unJit4HFaMk/s320/Tapias.jpg" width="213" /></a></div>
<div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;"><br /></span></div>
<div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;"><br /></span></div>
<div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">¿Cuál es su historia dentro del PSOE? ¿Cuándo ingresa en el partido, por qué?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Entré en el partido a comienzos de los años noventa. Venía de un compromiso militante en movimientos de base y asociativos y en determinado momento decidí dar el paso hacia una militancia socialista más explícita. Era un momento en el que el partido socialista pasaba por un trance complicado después de los gobiernos de <strong style="box-sizing: border-box;">Felipe González</strong> y pensé que mi trabajo político podía aportar algo.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">En estos años, ¿ha sufrido alguna crisis de identidad? ¿Ha considerado alguna vez la posibilidad de abandonar el partido?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
No, porque cuando entré en el PSOE ya conocía básicamente el partido en su funcionamiento, en sus dinámicas internas y en su composición. No puedo decir que me haya llevado ninguna sorpresa con lo que encontré. Uno se encuentra cosas agradables y cosas desagradables, pero no puedo decir que haya tenido fuertes crisis de identidad en mi militancia socialista. Sé lo que la realidad del partido socialista puede dar de sí y qué papel puedo desempeñar y desde el principio lo asumí así, tratando de contribuir al debate interno del partido socialista desde unas posiciones de izquierdas. En un determinado momento me sumo de manera más expresa a la corriente Izquierda Socialista y ahí encuentro un cauce para trabajar en el interior del PSOE y en la proyección del partido hacia fuera, que es algo que yo creo que es importante. Yo no creo que haya que establecer en los partidos fronteras absolutamente nítidas entre dentro y fuera: lo mismo en la militancia personal que en la colectiva uno tiene que transitar con fluidez entre lo que ocurre dentro de la organización y lo que ocurre fuera de ella.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Recibió críticas en el partido su presencia en el acto en el que Podemos nombró secretario general a Pablo Iglesias.</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Yo he mirado con interés y simpatía desde el principio lo que está significando Podemos. En aquel momento, Podemos era un hecho novedoso del máximo interés por lo que suponía de emergencia de una nueva fuerza política en el panorama de la izquierda y había que considerarlo con suficiente atención. Cuando muchos en el partido socialista abusaban de descripciones en términos de <em style="box-sizing: border-box;">populismo</em> y similares, yo insistía en que había que ser mucho más cuidadosos con los términos que se utilizaban. No sólo porque no se correspondan exactamente con la realidad, sino también desde un planteamiento estratégico. Hay, les decía, que ir pensando en tejer alianzas y pactos con fuerzas de una izquierda que es mucho más plural en su configuración y que además representan nuevas realidades sociales en el conjunto de la realidad española. Al cabo del tiempo ha sido justamente eso lo que ha ocurrido: tenemos gobiernos autonómicos y municipales que cuentan entre otros con el apoyo de Podemos. En aquel momento, en aquel congreso de presentación en público de Podemos y de su nueva ejecutiva, fui invitado por amigos de mi campo profesional que están en la dirección de Podemos y por una cuestión de cortesía, como ocurre en tantos actos de partido, acudí al acto. No tuvo mayor implicación ni por mi parte ni por la de ellos.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">¿Le han tentado para entrar en Podemos?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Bueno, los amigos de Podemos siempre le hacen invitaciones a uno para que vaya a su casa (risas), pero me respetan y conocen claramente mi ubicación política, y además ven que uno también puede desempeñar un papel dentro de lo que humildemente es capaz allí donde está.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Está en Gijón para presentar <em style="box-sizing: border-box;">Por un socialismo republicano</em>, pero no es, ni mucho menos, su primer libro político. Hace años publicaba <em style="box-sizing: border-box;">La izquierda que se busca</em>. ¿Qué izquierda se busca?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Una izquierda reubicada ante situaciones nuevas, por ejemplo la de que el Estado del bienestar se había pensado en términos del Estado nacional pero hoy nos encontramos con que el Estado nacional no controla los flujos económicos ni las dinámicas del mercado. Eso hay que hacerlo ahora en una órbita superior, supranacional, y por lo tanto hay que replantear todo el Estado del bienestar teniendo en cuenta esos vectores de la realidad. La izquierda tiene que reubicarse porque nuestras sociedades han cambiado en sus estructuras, en sus dinámicas. Los mismos modos de funcionar que vienen dados por la tecnología de la información y la comunicación son muy diferentes a los del pasado, y los partidos políticos no pueden seguir manejando parámetros o pautas del siglo XIX. La izquierda tiene que reajustar sus objetivos, sus procedimientos, su democracia interna, etcétera, y salir de una crisis que sin duda también la afecta. Hay que abordar cuestiones muy de fondo. En suma, parafraseando a <strong style="box-sizing: border-box;">Aristóteles</strong>, la izquierda que buscamos es la izquierda que se busca a sí misma y que también es buscada por parte de la ciudadanía dispuesta a apoyarla.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">¿Cuál es ese <em style="box-sizing: border-box;">socialismo republicano</em> al que aspira?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Una posición de izquierda que sea identificable más allá de transversalidades, de viajes al centro y de posiciones más diluidas. Lo que trato de poner de relieve en el libro es que la tradición republicana y la tradición socialista no son ajenas la una a la otra, sino que <em style="box-sizing: border-box;">se debe</em> la una a la otra. El socialismo nace como profundización de la propia tradición republicana que viene de <strong style="box-sizing: border-box;">Rousseau</strong> y otros, y el mismo <strong style="box-sizing: border-box;">Marx</strong> y tantos autores de la tradición socialista radicalizaron esa tradición republicana. En el caso concreto español, la tradición socialista está muy vinculada a lo que significó en su momento la Segunda República como proyecto de una España mucho más justa e igualitaria; una España más abierta a un horizonte de libertad que desgraciadamente se vio abortada por el golpe militar de <strong style="box-sizing: border-box;">Franco</strong> y de quienes desde posiciones fascistas y de derechas lo apoyaron. Hay que recuperar esa memoria republicana como algo propio y tradicional, pero también es importante que cuando hablemos de republicanismo dejemos de identificarlo sólo con el debate en torno a la forma del Estado. Eso, siendo importante, es tan relevante como otra cosa: que la tradición republicana pone en juego un concepto distinto de ciudadanía que incorpora elementos de la tradición liberal pero va más allá y busca una ciudadanía que participa, que hace valer su autonomía, que asume compromisos políticos en primera persona, pero también un concepto de democracia que algunos autores llaman <em style="box-sizing: border-box;">democracia fuerte</em> y consiste en más participación, una democracia más abierta, políticas de inclusión, etcétera. Yo pienso que hay que recuperar y reconstruir una alternativa socialista que no se quede en cuestiones puntuales sino que proponga un proyecto completo para el contexto actual, incluyendo en él todo lo que tiene que ver con rehacer un proyecto europeo que está muy desdibujado.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Cuando se pide un posicionamiento en el debate republicano a representantes del PSOE, la respuesta suele ser que lo importante son los valores republicanos y que la forma de designar el jefe del Estado es una cuestión menor y accidental; que mejor la monarquía danesa que la república búlgara. ¿Por qué no es accidental la forma del Estado?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
No es una cuestión accidental. Es una cuestión importante que hay que mantener en el debate político aunque en determinado momento no sea lo más urgente. Cosa distinta es que en determinado momento de la transición política la situación hiciera ver que lo que era posible hacer era lo que se hizo, sobre lo cual caben juicios diversos. Pero no, más allá de eso la forma del Estado no es una cuestión baladí o una cuestión indiferente. Yo creo que el planteamiento republicano es mucho más consonante con una forma democrática, y lo es en todas sus dimensiones. En la forma del Estado que plantea y en el concepto de democracia y ciudadanía que plantea. Ninguna de esas dimensiones puede ser una cuestión aislada descontextualizable de todo lo demás.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Otro de sus libros es <em style="box-sizing: border-box;">Invitación al federalismo</em>. Las apelaciones al modelo federal son habituales en el PSOE, pero la sensación que suelen dejar es que no pasan de ser meros ejercicios de retórica. Cuando se pide concreción, no se suele conseguir. ¿Qué significaría en lo concreto que España transitase hacia un modelo federal? ¿Sería una solución al problema territorial? ¿No es ya el modelo español no federal, sino más que federal? ¿No restaría competencias a las autonomías que más autogobierno tienen ese modelo federal?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
En efecto, el federalismo se utiliza muchas veces como un recurso de<em style="box-sizing: border-box;">marketing</em> electoral sin más, o como una salida fácil ante una situación de crisis institucional muy grave. Yo creo que hay que tomarse muy en serio las crisis y las respuestas que haya que darle. La propuesta federal en la que algunos venimos trabajando desde hace décadas —y que ha costado que se abra camino en el propio partido socialista, incluido el catalán aunque en el PSC haya más tradición en ese sentido— es un federalismo plurinacional que pase a reconocer las realidades nacionales que se dan en el panorama español. En el Estado español, la cuestión de las naciones en plural no es una cuestión que podamos decir que esté resuelta: a la vista están los hechos. Yo creo que hay que proceder a ese reconocimiento de las realidades nacionales y desde ahí dar el paso a un nuevo pacto. Creo que no hay que tener miedo a hablar de un proceso constitucional. Tampoco es cuestión de pensar que un proceso constitucional parte de cero. No estamos en ningún punto cero, sino en uno que nos permite situarnos en mejores condiciones para abordar todo lo relativo a la redistribución de cargas y beneficios con criterios de solidaridad entre ciudadanos y territorios. Debemos hacer una reforma constitucional que no se quede en cuestiones periféricas o superficiales. La crisis del Estado es muy grave más allá de lo que pase o no pase con el señor <strong style="box-sizing: border-box;">Artur Mas</strong> o con la CUP o con Convergència Democràtica de Catalunya. Tenemos un problema de deslegitimación de la propia Constitución en una parte muy sensible del Estado y sobre eso no se puede pasar sin más de puntillas, porque afecta a los catalanes y nos afecta a todos. Creo que lo procedente es sentarnos a dialogar y consensuar un nuevo pacto constitucional, y eso en términos federalistas no supone ni que unos pierdan competencias ni que otros ganen privilegios: hay que resolver las cuestiones territoriales atendiendo también a todo lo que suponen los hechos individuales de los ciudadanos y las ciudadanas en todos y cada uno de los territorios del Estado.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">¿Cómo debería gestionar el Gobierno la crisis catalana actual? ¿Cuál debe ser la postura del PSOE al respecto?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Mi opinión es que el partido socialista tiene que dar más pasos que los que ha dado, clarificando esa alternativa federalista y tratando de convencer a la sociedad al respecto. Tampoco son los socialistas los únicos que hablan de federalismo: hay otras fuerzas en Cataluña y fuera de Cataluña que también hablan de federalismo y no hay que descartar llegar a acuerdos al respecto. Ahora mismo estamos en un tiempo en que ese modelo parecía ya desechado por imposible vuelve a plantearse no ya como lo posible sino incluso como una salida necesaria, puesto que desde el lado independentista el autobloqueo en que se han metido está dando a entender que esa solución no es ahora una vía transitable, por lo menos ahora mismo, y desde el lado de la derecha hay también un inmovilismo que invoca motivos patrióticos pero que creo que está actuando contra la misma unidad del Estado. </div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">La reforma constitucional a la que usted aludía antes y en torno a la cual —a hacerla, no a su contenido— parece haber ya un consenso general, ¿qué más cuestiones debe incluir además del modelo federal?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Hay muchas cuestiones que van concitando un enorme consenso. Sin duda una de ellas es un reforzamiento de los derechos sociales que ya están reconocidos en la Constitución pero que hay que refrendar con un amparo constitucional mucho más serio y mucho más exigente: derecho al trabajo, a la salud, a la vivienda… Hay que <em style="box-sizing: border-box;">blindar</em>, como se dice a veces, esos derechos y lo que suponen. Otra cuestión decisiva es avanzar en la consolidación del Estado español como un Estado laico y no como esa estación intermedia que es el Estado aconfesional. Hay que consolidar el principio de la separación de la Iglesia católica y el Estado con todas sus consecuencias, que no son antirreligiosas, sino en defensa de la igualdad y del principio de no discriminación. No puede haber estatutos de privilegio para confesión alguna como sigue habiendo para la Iglesia católica en la Constitución vigente. Después, hay otros campos en los que avanzar. Uno que comparto con muchos compañeros y compañeras del PSOE y de la izquierda en general es derogar lo que se introdujo como <em style="box-sizing: border-box;">reforma exprés</em>en el artículo 135 de la Constitución.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Usted se ausentó del Congreso en aquella votación.</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Sí, junto con otros compañeros del grupo socialista, porque ese artículo nos parecía una reforma muy deficitaria desde el punto de vista del proceso y de los contenidos. Personas muy destacadas del partido socialista reconocieron a posteriori que fue un error: desde <strong style="box-sizing: border-box;">[José Antonio] Griñán</strong> cuando era presidente de la Junta de Andalucía hasta <strong style="box-sizing: border-box;">Susana Díaz</strong>, que también se ha pronunciado en ese sentido. El mismo<strong style="box-sizing: border-box;">Rubalcaba </strong>ha reconocido que el proceso no fue el más adecuado y también <strong style="box-sizing: border-box;">Pedro Sánchez</strong> ha dicho, siendo ya secretario general, que aquello había sido un error, pero yo creo que la forma de compensar el error tiene que ser más profunda.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Debe su fama a las primarias que ganó el propio Pedro Sánchez el año pasado. Se dice que Susana Díaz regó de avales su candidatura para fragmentar el voto de la izquierda que de otro modo habría concentrado Eduardo Madina y garantizar así la victoria de Sánchez. ¿Es eso cierto?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Bueno, esa pregunta hay que hacérsela a Susana Díaz, que conoce muy bien el partido debido a toda su trayectoria política en el seno del mismo. Lo que yo sé es que llegué a obtener los avales con un esfuerzo ímprobo. Yo hice todo lo que pude e igual que yo lo hicieron muchos militantes de nuestra organización, y no sólo de Izquierda Socialista sino otros que se sumaron en ese momento a lo que mi candidatura podía representar. Al final nos vimos respaldados por el número suficiente de avales como para seguir adelante en aquel proceso de primarias. Hombre, lo que sí podemos decir, porque está claro, es que Susana Díaz apoyó de manera explícita a Pedro Sánchez para la secretaría general. Eso es historia conocida.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">¿Se presentó esperando no conseguir los avales, más por la cuestión simbólica y mediática de proclamar: «Izquierda Socialista sigue aquí y hay todavía izquierdistas en el PSOE», y le sorprendió conseguirlos?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Bueno, lo primero que tengo que decir es que aquella candidatura, aunque obviamente tuviera un componente de decisión personal, fue fraguada en un contexto de debate colectivo, hablando y discutiendo con otros compañeros y compañeras. No era una cuestión en solitario, sino que respondía a lo que se fraguaba en la izquierda del partido y a lo que se podía esperar del partido en ese momento. Sabíamos que conseguir los avales era difícil, pero lo veíamos como una tarea que podíamos culminar con éxito auqnue fuera con enormes dificultades, como así fue, y lo veíamos así porque detectábamos que en el partido había un sector con la suficiente sensatez, la suficiente sensibilidad y el suficiente coraje como para hacer valer lo que mi candidatura podía representar. No era fácil, porque la cuestión de los avales es una cuestión que obliga al militante a pronunciarse públicamente, y eso en algunos contextos es, por decirlo finamente, incómodo, y hace que nosotros digamos que hay que suprimir ese proceso de avales e ir a otros procedimientos a la hora de arbitrar cómo se presentan las candidaturas en los procesos de primarias. Al final mi candidatura obtuvo un resultado bastante digno: el quince por ciento de los votos, y yo, mirándolo desde la distancia de un año, lo valoro aún más, si cabe, que en aquel momento en el sentido de que un determinado sector de la militancia mostró ese apoyo con unas expectativas de hacer valer lo que ese porcentaje podía significar en las dinámicas internas del partido y en sus organismos de debate y de decisión a las que el recorrido posterior ha ido poniendo enormes dificultades. La misma Izquierda Socialista como corriente atraviesa una crisis que todavía no se ha resuelto y que espero que pueda dejarse atrás.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Vistas en perspectiva aquellas primarias, ¿se arrepiente de haberse presentado en tanto su presencia facilitó la derrota de la candidatura de Eduardo Madina, que en apariencia se acercaba más a sus postulados que la de Pedro Sánchez?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Bueno, mi candidatura, aunque parezca una frase hecha, no era una candidatura contra nadie. Era una candidatura de unas determinadas posturas del partido. Por otra parte, había más cercanía entre <strong style="box-sizing: border-box;">Madina</strong> y Pedro Sánchez que entre cualquiera de ellos y lo que mi candidatura pudiera representar. Dicho sea de paso, ninguno de ellos se dirigió a mí para pactar una cosa distinta. Por lo tanto, hicimos el recorrido que hicimos y si salió Pedro Sánchez y no Madina como secretario general desde luego no fue por lo que hiciéramos en mi candidatura o por lo que mi candidatura con ese quince por ciento pudiera decantar en un sentido u otro.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Pedro Sánchez ganó aquellas primarias por la derecha, pero después ha tenido un discurso, si no de izquierdas, sí integrador. ¿Cómo valora estos meses de gestión de Sánchez?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Por una parte, como una gestión en un momento difícil. La tarea de reconstrucción del PSOE viniendo de donde veníamos no era fácil, y no sólo desde el punto de vista de las ideas sino también desde el punto de vista de la organización. Desde el punto de vista de las idas se ha avanzado en cuestiones importantes con propuestas valientes de fiscalidad, de defensa de nuevos derechos, etcétera. ¿Qué ocurre? Bueno, algunos piensan y yo pienso que en ciertas cuestiones hay que ir más allá y que hay ciertas cuestiones que se abordan con timidez o se quedan a medias. Pienso que hay que hablar sin miedo de un federalismo plurinacional, porque si no se nos queda a medias la propuesta de reforma de la Constitución. En otras cuestiones, por ejemplo en política europea, creo que hay que tener una posición mucho más clara y exigente respecto a lo que conocemos como Tratado de Libre Comercio. En otras cuestiones, como la crisis migratoria y de refugiados, es verdad que el partido ha tomado una postura valiente, pero hay que perfilarlas mucho más, igual que hay que perfilar mucho más todo lo relativo a la inseguridad que generan los atentados terroristas del llamado Estado Islámico. El partido socialista tiene que tomar posturas mucho más claras en ésas y otras cuestiones, porque son las que le pueden llevar a un apoyo mucho más decidido de la ciudadanía. Por otro lado, yo creo que el partido tiene una tarea notable en lo que respecta a algo que tiene que cumplir mucho mejor, que es todo lo que tiene que ver con la democracia interna y con los procedimientos que dictan nuestras normas y a los que muchas veces acabamos no siendo totalmente fieles. Hay cosas que se han resuelto de una determinada manera —por ejemplo la crisis abierta en el Partido Socialista de Madrid— que deja mucho que desear en cuanto al procedimiento. Los compañeros de Asturias también tendrán sus valoraciones al respecto de cómo funciona esa democracia interna en muchos casos <em style="box-sizing: border-box;">[Los de los tres miembros de Gijón Socialista presentes en la entrevista se miran con una sonrisa maliciosa y asienten con la cabeza]</em>. El partido es muy exigente a la hora de plantear que en todas las demás fuerzas políticas se hagan primarias, pero tiene, tenemos, que mejorar de forma sustancial cómo las hacemos nosotros.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Gran parte de su producción intelectual como filósofo se ha centrado en la crisis del pensamiento crítico en la posmodernidad. ¿Hay una crisis equivalente en el PSOE? ¿Hay en el PSOE un no tener claro cuál es su hueco, cuál es su identidad?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Sí, naturalmente llevando la reflexión a esos términos hay una crisis de la modernidad un poco lábil en sus parámetros y coordenadas y que se manifiesta en lo que se llama <em style="box-sizing: border-box;">nihilismo cultural</em> y en prácticas que desmienten la fe en el progreso que generalmente existía antes. Nuestra realidad ha cambiado muchísimo en este mundo globalizado en que los Estados-nación quedan reubicados y los gobiernos están sometidos a los poderes financieros. Eso nos hace pensar que hay que regenerar lo político desde nuevas claves y redefinir nociones que han sido referentes ineludibles, como la misma noción de soberanía. Eso requiere una reflexión a fondo que replantee las líneas de actuación política en lo que se refiere al Estado español. Estamos muy trabados por el concepto de soberanía que está recogido en la Constitución lo mismo que por un concepto de nación muy mitificado. Hay que redefinir el concepto de nación y hay que redefinir el mismo capitalismo, que no deja de ser un producto de la modernidad.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Otro de los temas sobre los que ha escrito es el diálogo intercultural. ¿Cómo debe ser abordado a su juicio el problema del yihadismo?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Primero, entendiendo que no es un problema nuevo, sino uno que se acentúa en estos momentos por lo que han significado los atentados de París, que golpean en el centro de Europa y además nos llaman la atención por el dolor que producen esas ciento treinta víctimas. También hay que entender que lo que hemos visto en París lo hemos visto en Túnez, en Mali o en Beirut estos últimos días y que ese problema lo apdecen también muchas poblaciones en Siria e Iraq. Hay que abordar ese terrorismo en lo que supone en el contexto actual de globalización. Es un terrorismo global y eso hace que hablar de guerra sea algo sumamente complejo, porque si se habla de guerra se debe hablar de una guerra totalmente distinta a la de épocas pasadas. Es verdad que desde el llamado Estado Islámico eso se plantea como una guerra, pero eso no implica que haya que dar a esa guerra declarada una respuesta al modo como se daban esas respuestas hace décadas. Una guerra total seguramente no sea la solución para atajar un terrorismo de estas características que entre otras cosas atenta en los países europeos con miembros que se han sumado al yihadismo no desde Siria u otros lugares sino desde la misma Francia o la misma Bélgica. Estamos hablando de una cuestión muy compleja que requiere políticas que contemplen a la vez medidas de seguridad y medidas de salvaguarda de las libertades. No debemos ver esas dos cuestiones como cuestiones antagónicas que nos metan en un dilema excluyente y no podemos dejar atrás nuestras libertades. Debemos mantener la seguridad profundizando nuestras libertades.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Repasemos algunas cuestiones candentes en el debate actual. ¿Es partidario de eliminar, de reformar o de dejar como está el Senado?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Sin duda, de reformarlo. Va con ello la propuesta de federalismo plurinacional que acabo de comentar hace unos momentos. Un Estado federal requiere una doble cámara: una de representación y una territorial, que es lo que debe ser el Senado aunque no se haya conseguido. La cuestión ahora es reorganizar el Senado para que esa representación territorial sea efectiva. Dar una respuesta a cómo tiene que ser el Senado será más fácil en tanto se clarifique todo lo relativo a quiénes son las entidades que constituyen la federación, pero lo que está claro es que hace falta un Senado en un Estado tan complejo como el español.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">¿Hay que modificar la ley electoral?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Sí, sí, sí. Hay que cambiar la ley con cuestiones que tinen que ver desde con las circunscripciones hasta con la financiación de los partidos. Hay mucha tarea que hacer ahí. Ahora se comprueba cómo una de las más inminentes es la del voto rogado, donde es una calamidad lo que se está produciendo. Muchos ciudadanos en el exterior se ven muy impedidos para ejercer su derecho al voto con lo que dispone la legislación al respecto.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">¿Cuál es su posición con respecto a la llamada <em style="box-sizing: border-box;">prisión permanente revisable</em>?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Mi posición es en contra, sumándome a las opiniones muy autorizadas que en ese sentido emiten varios autores desde el campo jurídico. Ése fue uno de los motivos que me llevaron, junto a otros muchos, a criticar el pacto antiyihadista que ahora que más partidos quieren sumársele está otra vez en boga. Un elemento fundamental que aparecía en la letra de aquel pacto era poder determinar cuestiones pendientes, entre ellas la cadena perpetua, que el partido socialista ya planteó en su momento que era una solución aberrante desde el punto de vista jurídico, puesto que colisiona con principios constitucionales a los cuales nos debemos, y además con muchos planteamientos teóricos y prácticos en torno a lo que un código penal debe hacer y resolver. Es una contradicción sostener un pacto —además, en aquel momento, sólo a dos— en que esa prisión permanente revisable aparece como una pieza fundamental. </div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Para terminar, pida el voto para el PSOE. ¿Por qué cree que debería o que podría interesarle al lector votar al partido socialista?</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Yo creo que el partido socialista, con todas sus dificultades, sigue representando una fuerza importante, y yo diría que indispensable, en el panorama de la izquierda. La izquierda es hoy más plural que hace unos años, y eso hace que el voto al partido socialista deba ser un voto exigente y crítico y no un cheque en blanco, que conmine al propio partido socialista a ser capaz de arbitrar procedimientos para llegar a pactos y alianzas con otras fuerzas de izquierdas. Ningún ciudadano que hoy esté por votar al PSOE o pueda hacerlo está pensando ya en una mayoría absoluta del PSOE: tiene muy claro dónde está el juego situado en estos momentos. En este sentido, el PSOE debe hacer una lectura muy lúcida de la realidad respecto a qué significa el voto que llegue al partido socialista.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-j4PipHDFqtQ/Vlr2oC-D8rI/AAAAAAAAHCM/rTaIiOUk_zw/s1600/Foto%2Bentrevista.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://4.bp.blogspot.com/-j4PipHDFqtQ/Vlr2oC-D8rI/AAAAAAAAHCM/rTaIiOUk_zw/s320/Foto%2Bentrevista.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Durante nuestra conversación en Gijón, con el periodista Pablo Batalla y con los compañeros Nacho Morán y Hugo Fernández, de la Asociación Gijón Socialista</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Entrevista publicada el 27 de noviembre de 2015 en Asturias24.es (eldiario.es)</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin-bottom: 10px;">
<span style="color: #333333; font-family: Arimo, sans-serif;"><span style="font-size: 15px; line-height: 24px;">http://www.asturias24.es/secciones/entrevistas-en-el-toma-3-2/noticias/la-tradicion-republicana-y-la-socialista-no-son-ajenas-la-una-a-la-otra-se-deben-la-una-a-la-otra/1448623979 </span></span></div>
</div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-13223482997579746562015-11-24T08:11:00.000+01:002015-11-24T08:11:12.068+01:00FRENTE AL TERROR DE UNA GUERRA ESPECTRAL<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-mbAx95d1t6w/VlQMFrmdp_I/AAAAAAAAHBk/0glyDJhRB_g/s1600/portadas-atentados.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="182" src="http://3.bp.blogspot.com/-mbAx95d1t6w/VlQMFrmdp_I/AAAAAAAAHBk/0glyDJhRB_g/s320/portadas-atentados.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Todo duelo necesita
su tiempo y sus rituales, máxime si es duelo por decenas o por centenares de
víctimas de atentados terroristas.</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">El
asesinato de inocentes, a los que la violencia más brutal les robó la vida,
hace más difícil enfrentarse a la muerte y sobreponerse al horror de la sangre
injustamente derramada. En medio del dolor, la solidaridad de ciudadanas y
ciudadanos, próximos y lejanos, expresada de muy diferentes maneras, como ahora
en París, en toda Francia, a lo largo y ancho de Europa..., cataliza la
infinita pena por las vidas humanas perdidas, a la vez que canaliza la
indignación de toda una sociedad que ve atacado lo nuclear de su convivencia y
quebrado el más elemental de sus derechos: el derecho a la vida.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Es, por tanto, abriéndose
paso a través del dolor como hay que enfrentarse al terror que pretenden
sembrar quienes, con los métodos más abyectos de muerte y destrucción, buscan
amedrentar a la población y subyugar a los poderes del Estado para conseguir
sus infames objetivos. Tal es el caso del denominado <i>Estado islámico</i> buscando su consolidación y expansión, volcando su
terrorismo yihadista tanto hacia la lucha frontal contra el odiado mundo
occidental, como hacia las matanzas y abominables crímenes contra los considerados
infieles en el campo del Islam. Ése es
en este caso el enemigo, un enemigo al que es necesario conocer bien si se le
quiere derrotar -no me resisto a citar a aquel Erich Fromm que en las páginas
iniciales de <i>El miedo a la libertad</i>
escribía en 1941 que había que conocer al fascismo si se le quería derrotar-.
No será fácil conseguirlo, por lo que aún es más necesario diseñar una
estrategia adecuada para hacerle frente, lo cual exige, desde la memoria del
horror, acertar en el análisis para evitar todo error. Demasiados se han
cometido en el pasado, hasta el punto de ser obligado reconocer cómo ellos
-desde el "patrocinio de Bin Laden" contra los soviéticos y los
posteriores desastres de Afganistán, pasando por las guerras de Irak, hasta la
intervención en Libia y la parálisis en Siria, sin dejar atrás el conflicto
entre Israel y Palestina que es epicentro de todo lo que ocurre en Oriente
Medio- fueron generando y alimentando la bestia que hoy es azote de países de
tradición musulmana y monstruo que lacera las sociedades occidentales. Es así
como el espectro de la guerra, con el terrorismo como pieza central de una
estrategia de muerte, emerge desde Medio Oriente y el Norte de África para
cernirse sobre Europa con toda su real carga de sufrimiento y destrucción. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-QCuiVmEqdjk/VlQMiy3HgGI/AAAAAAAAHBs/e5MoFmpsV-o/s1600/Bombardeado-Isis.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="186" src="http://1.bp.blogspot.com/-QCuiVmEqdjk/VlQMiy3HgGI/AAAAAAAAHBs/e5MoFmpsV-o/s320/Bombardeado-Isis.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Lo que estamos
viendo tras el fatídico 13 de noviembre -fecha de los atentados de París, pocos
días después del atentado contra un avión ruso en el que perecieron más de
doscientas personas, o del despiadado ataque con bombas, otro más, en un mercado
de Beirut- es, sin embargo, una acelerada carrera del presidente Hollande,
tratando de evitar que por la derecha le pisen los talones Sarkozy o Le Pen,
para modificar "en caliente" la constitución del país galo. Se
pretende cobertura para el prolongado estado de emergencia con que se plantea
acometer en el mismo territorio nacional la "guerra de aniquilación"
con la que, a la vez, se quiere destruir el </span><i style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Estado
islámico</i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">. Para ello se ha empezado por bombardeos sobre la ciudad siria de
Raqqa, importante base de operaciones -"capital"- de dicho </span><i style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">califato </i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">fundamentalista. Con todo, del
invocado derecho a la legítima defensa no se deducen determinados cambios
constitucionales ni un planteamiento bélico que en la misma Francia, aun con
miles de voces aunadas al entonar La Marsellesa, suscita dudas respecto a su
acierto. El apelar a la cláusula de obligado apoyo en la UE a un país miembro
que haya sido atacado tampoco oculta los reparos a una estrategia que no tiene
nada claro, salvo la coincidencia con Rusia, aparcando divergencias respecto al
dictador Al Assad.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Es cierto que las
disensiones que afloran en torno a cómo hacer frente a los ataques yihadistas
-desgraciadamente cabe esperar que haya más- se reflejan en la discusión sobre
si se trata de "luchar contra el terrorismo" o si, por el contrario,
se está "en guerra contra el <i>Estado
islámico</i>". La cuestión no puede
trivializarse como si fuera una estéril polémica más sobre galgos o podencos.
De cómo se entienda la situación depende cómo se actúe hacia dentro de los
Estados europeos, empezando por la misma República Francesa, y hacia fuera, con
las miras puestas en los territorios del <i>Estado
islámico</i>, pero sin perder de vista qué pasa en el mundo árabe-musulmán en
su conjunto (más el papel de Irán) y qué sucede en el interior de nuestras
propias sociedades, donde emergen, sin que tengan que venir de fuera,
yihadistas dispuestos no sólo a atacar, sino a matar inmolándose. La
complejidad de la situación está exigiendo a la política de seguridad europea
dotarse de un nuevo paradigma para resolver exigencias de seguridad, respetando
las libertades de las democracias constitucionales. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Como muchos
analistas han subrayado, hay que tener en cuenta la doble perspectiva que
confluye sobre los hechos que padecemos: lo que sufrimos los ciudadanos como
terrorismo es, para los asesinos, acción de una guerra explícitamente declarada
por quienes planifican y ejecutan esos atentados de una crueldad inusitada. Ya
no es el terrorismo de otras épocas, selectivo con sus víctimas y centrado en
el eco mediático de sus crímenes, sino que es ahora del todo indiscriminado y a
la búsqueda de la máxima espectacularización; es <i>terrorismo global</i> llevado a cabo además no ya por quienes
subjetivamente podían considerarse héroes de sus (injustificables) causas, sino
por quienes están dispuestos a ser mártires ante su propia comunidad. La idea
de inmortalidad parece desplegar aquí una terrorífica maldición. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> No es menor, además,
la confusión generada por quienes decretan una guerra desde un Estado que, en
verdad, no lo es, por más que sea organización que tenga estructuras de poder,
sobre todo militar, las cuales dejan caer todo su peso como dominio sobre
propios y ajenos. Ni siquiera se trata en el caso del mal llamado <i>Estado islámico</i> de un Estado fallido, o
de un Estado previamente existente colonizado por grupos fundamentalistas con
sus correspondientes brazos armados. Es organización <i>paraestatal</i> que protagoniza un belicismo propio de las denominadas
"guerras asimétricas", o incluso "guerras híbridas"
trasladadas también fuera de su zona de influencia por quienes operan como
"enemigo invisible". Son, en definitiva, <i>guerras espectrales,</i> que no son menos crueles y reales que la
guerra tradicional; todo lo contrario. Mas para ganarlas hay que tener en
cuenta esa condición y superar la dicotomía entre terrorismo dentro de un país
o guerra vista desde el exterior, para adoptar estrategias de seguridad propias
de Estados democráticos de derecho que quieren defenderse sin dejar de serlo.
Por ello, mejor hablar de defensa frente al terrorismo, quizá teniendo en
cuenta más a un Sun Tzu, cuyo <i>Arte de la
guerra</i> sostenía la ventaja del arte defensivo en la misma, para ganarla
incluso sin hacerla, frente a los halcones militaristas partidarios de la
guerra total. Quizá hasta Clausewitz, si hoy reescribiera su tratado <i>De la guerra</i> diría que ahora ésta es la
continuación de la <i>falta de</i> política
por otros medios. Hagamos, pues, política para vencer al terrorismo y erradicar
sus causas, y el espectro de la guerra se irá disipando. Aunque también haga
falta estrategia militar en una coordinada política común de seguridad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">Publicado en <i>Contexto y Acción </i>ctxte.es el 23 de noviembre de 2015</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;">http://ctxt.es/es/20151118/Firmas/3098/13N-Paris-terrrorismo-Tribunas-y-Debates-Par%C3%ADs-13-de-Noviembre.htm</span></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-3832538869026633362015-11-18T08:57:00.000+01:002015-11-18T08:57:24.324+01:00MÁS ALLÁ DE LA INSUMISIÓN SIN REVOLUCIÓN<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-U8IayxAhWks/VkwtnAvJBrI/AAAAAAAAHBE/CERMwOdIJ14/s1600/Artur-investidura.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="http://4.bp.blogspot.com/-U8IayxAhWks/VkwtnAvJBrI/AAAAAAAAHBE/CERMwOdIJ14/s320/Artur-investidura.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> No en la república
catalana, sino en una ficcional república de las letras políticas, desde
Maquiavelo hasta Lenin, por lo menos, estarán comentando atónitos el mal
cálculo que han hecho los supuestos estrategas del bloque independentista del
parlamento de Cataluña. Tan es así que no sólo se ha planteado una situación de
bloqueo entre Cataluña y el Estado español, sino que la parálisis afecta a la
mayoría que en el parlamento catalán apoya la secesión, de forma que, con la
doble negativa, a la que contribuye decisivamente la CUP, a que el candidato
Artur Mas sea investido presidente, deja de operar como tal mayoría. Es cierto
así que, si se veía venir la colisión entre las pretensiones de independencia
para Cataluña y las reacciones lógicamente en contra de los partidos no
secesionistas e institucionalmente del gobierno de España y del Tribunal
Constitucional, no lo es menos que igualmente era previsible el autobloqueo del
independentismo, tal como se ha configurado la mayoría parlamentaria
secesionista. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Consecuencia del
mencionado bloqueo es que se vea como proyecto que se debilita lo que se venía
percibiendo como un proyecto soberanista respecto al cual, aun estando en
contra, había que reconocer que ganó considerable apoyo social, como se
evidenció en los resultados electorales, por más que el 48% de votos obtenidos
no llegara a sobrepasar el convencional listón de la mitad más uno para
contemplarlo como mayoría absoluta en términos de apoyo electoral. Dicho
debilitamiento es el que se refleja en los deslavazados discursos que desde el
independentismo se lanzan, incluso en sede parlamentaria, así como también en
las señales que se emiten a través de las imágenes de los medios de comunicación,
las cuales revelan un tono que oscila entre el desconcierto de los diputados de
Junts pel Sí y el abatimiento de un candidato sin visos de prosperar, todo ello
aliñado por las exigencias inverosímiles de unos aliados que no se comportan
como tales. En consecuencia, se habla de independencia para Cataluña sin
transmitir entusiasmo alguno por la decisión que, sobreactuando, se pretende
hacer llegar mediante declaración del parlamento tanto a los poderes del Estado
como a la opinión pública. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Cualquier observador
externo , como cualquier sincero participante interno -y no hace falta
remitirse a aquel Kant que explicitaba las razones de lo que entendía como
universalizable entusiasmo por la Revolución Francesa-, puede concluir que no
hay independencia posible con tal atonía. Y al constatarlo no es que se añore,
por parte de muchos, entre quienes me incluyo, que una mayoría abrumadora de
convencidos ciudadanos apoyen el proceso secesionista , sino que se comprueban
las contradicciones de un planteamiento que ha llegado a este punto atrapado
entre el mesianismo y la temeridad, a la vez que alentado por demandas
insatisfechas del pueblo catalán así como por la cerrazón que desde el
nacionalismo españolista se ha dado, y se sigue dando, en cuanto a reconocer a
Cataluña como nación. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Del parlamento de
Cataluña recién constituido salió una declaración institucional instando al
nuevo gobierno que debiera formarse a que emprendiera el camino de la
"desconexión democrática" de Cataluña respecto de España para hacer
de la primera un Estado independiente configurado como república. Para ello se
señalaban los primeros proyectos legislativos y de gobierno que habrían de
acometerse, ateniéndose al mandato del parlamento catalán exclusivamente,
desobedeciendo además, por motivos obvios, toda resolución en contra que
llegara del Tribunal Constitucional. Tal declaración es una declaración de
insumisión en toda la línea -más que de desobediencia civil, que es opción
individual de quienes adoptan actitud contraria a la ley para que la ley
cambie, invocando el principio de coherencia de un sistema que no se cuestiona,
arrostrando además las consecuencia de todo tipo, incluidas las penales, que
acarree la acción personal en ese sentido-.
Como era de esperar, el Tribunal Constitucional ha suspendido la
declaración del parlamento de Cataluña, pronunciándose al respecto a instancia
del gobierno, mediante la preceptiva impugnación, a la vez que advierte de las
consecuencias del desacato a tal suspensión -acogiéndose a los términos de la
criticable reforma de la Ley Orgánica que lo regula- para quienes la
quebranten. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> La insumisión como
procedimiento para iniciar un proceso de independencia, aparte opiniones favorables
o contrarias a ésta, no es camino, en un Estado democrático de derecho
reconocido como tal dentro y fuera de sus fronteras, para dotar de legitimidad
a las pretensiones políticas que se quieren hacer valer. La ruptura del
equilibrio dinámico entre principio democrático (de participación y expresión
de la voluntad de la ciudadanía) y principio de legalidad juega a favor de la
deslegitimación de quienes por otra parte necesitan apoyos internos y externos
para el proyecto de constituirse en un nuevo Estado. Se da en este contexto,
por lo demás, un desenfoque respecto a la realidad que redunda en el mal
cálculo político que sólo un deficiente análisis respecto a la ubicación en la
propia realidad social puede explicar. Una estrategia política para la
independencia basada en la insumisión sólo puede darse en un contexto de
revolución, y éste, por otra parte, sólo podría generarse frente a un Estado
dictatorial o ante un Estado que actuara como metrópoli netamente colonial.
Ninguna de esas dos hipótesis se da en el caso del Estado español actual, por
muchos que sean sus déficits democráticos y su falta de reconocimiento respecto
a la realidad nacional de Cataluña. Si a eso se añade que el clima social está
lejos, por muy dolorosas que sean las circunstancias sociales en situación de
dura crisis económica y social, de algo parecido a condiciones revolucionarias,
es evidente que los errores de cálculo se presentan como mucho más que errores
de estrategia. La ciudadanía, aun la volcada hacia el independentismo, no está
en el capítulo de la cultura épica del pasado, sino en medio de una
"licuada" -Bauman <i>dixit</i>-
sociedad postheroica donde la gente hace balance de pérdidas y ganancias,
poniendo freno a lo que, llegado el caso, se le aparece como aventura de
desenlace incierto. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Al ser la
declaración independentista del parlamento de Cataluña, a la postre y por sus
contradicciones, lo que desde el filósofo francé Alain Badiou podemos
considerar un <i>falso</i> acontecimiento,
se evidencia que el secesionismo no ha medido bien ni sus fuerzas ni la pasión
política que pudiera movilizar. Sin embargo, no por ello hay que esperar
ingenuamente que decaiga como opción preferente de un amplio sector de la ciudadanía
catalana, aun cuando sus representantes se hayan visto encandilados por el lema
de "ahora o nunca", llevándolo al punto en que se ven bloqueados por
la trampa del "todo o nada". Frente a la pulsión de muerte que anida
en la dinámica de autobloqueo de la que somos testigos, no deja de aparecer
como alternativa de vida democrática la que apela al sereno debate público, al
diálogo político, a la participación democrática (en referéndum también) y a la
implementación de procesos verdaderamente transformadores de realidades que
reclaman un nuevo marco político -estamos quienes no dejamos de abogar por un
Estado federal plurinacional- y que requieren, sin duda, un proceso
constituyente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-wKeqKBXUNGU/VkwuClAG8pI/AAAAAAAAHBU/aKEOoDSs7d8/s1600/Logotip_Parlament_de_Catalunya.svg.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="92" src="http://3.bp.blogspot.com/-wKeqKBXUNGU/VkwuClAG8pI/AAAAAAAAHBU/aKEOoDSs7d8/s320/Logotip_Parlament_de_Catalunya.svg.png" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>José Antonio Pérez Tapias</b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Publicado en eldiario.es el 17 de noviembre de 2015</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
http://www.eldiario.es/tribunaabierta/alla-insumision-revolucion_6_453264702.html </div>
<div>
<br /></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-28554980640932817362015-11-10T23:18:00.000+01:002015-11-10T23:22:47.714+01:00COLISIÓN POR DESRECONOCIMIENTO MUTUO<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-Gk-elYIYVEs/VkJslF5jF-I/AAAAAAAAHAw/9VMI8bR55UI/s1600/Colision%2Btrenes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-Gk-elYIYVEs/VkJslF5jF-I/AAAAAAAAHAw/9VMI8bR55UI/s1600/Colision%2Btrenes.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Lo verdaderamente
asombroso de la situación que en estos momentos se vive en Cataluña y, por
ende, en el Estado español, es que se haya llegado hasta ella siguiendo por
cada una de las partes enfrentadas un guión anunciado a bombo y plantillo, sin
que se hiciera nada serio por evitar el grave conflicto jurídico-político que
supone. Todo lo contrario. Diríase que
de cada lado se han ido preparando las cosas para llegar al día y hora en el
que el parlamento catalán aprueba, por 72 votos frente a 63 -la mayoría de los
escaños independentistas que suman Junts pel Sí y la CUP-, una resolución a favor de iniciar el proceso
conducente a un "Estado catalán independiente en la forma de
república"; y de inmediato, como
era de prever, se presenta un recurso de inconstitucionalidad respecto a dicha
resolución por parte del gobierno de España, apoyado por otras fuerzas
políticas de ámbito estatal, como es el caso del PSOE. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Vistas las cosas
desde el día de hoy, parece que la tan manida metáfora del choque de trenes se
ha trabajado a conciencia para que sea una realidad la colisión entre esas
dinámicas: la que progresivamente ha ido avanzando hacia un planteamiento
secesionista y la que regresivamente se ha ido atrincherando en una especie de
búnker jurídico a la espera del momento en que elevar al Tribunal
Constitucional el insoslayable recurso, pero dejando, desde un inmovilismo
clamoroso, que todo rodara hasta aquí como proceso sin reconducción posible a
la espera de que topara con el muro irrebasable de la Constitución. Mesiánica
temeridad por un lado y culpable impasibilidad por otro han suministrado las
correspondientes cargas de combustible para que esos dos trenes choquen. Y ni
siquiera se espera un guardagujas que, una vez descartada la eficacia de otros
sofisticados sistemas supuestamente "inteligentes", avise con sus
aspavientos para que los respectivos maquinistas, si aún controlan sus
locomotoras, aminoren la velocidad y amortigüen el impacto. Los nervios cunden
en el pasaje de cada convoy, como se evidencia en el lenguaje subido de tono
que emplean los pretendidos líderes en los diferentes vagones. El efecto del
ruido generado no hace sino incrementar los niveles de adrenalina para que por
una parte y otra ocurra como en aquella famosa película de los hermanos Marx
cuando todos gritaban "más madera", a fin de que no parara el tren
que para volar por la vía se consumía a sí mismo. Los desastres que los humanos
somos capaces de organizar se nutren de decisiones demenciales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> ¿Qué cabe hacer, no
sólo como espectadores de una mala representación política, sino como
protagonistas que nos resistimos a permanecer pasivos frente a lo que otros,
henchidos de un afán de protagonismo que la historia no absolverá, han
desencadenado? En primer lugar, ante tanto ruido, podemos acordar que bajen los
decibelios del discurso político para que sea posible alguna comunicación. Así
quizá se puedan tranquilizar un poco los ánimos en medio de tanta tensión como
se ha acumulado. En segundo lugar, cabe que los pasajeros de sendos trenes se
conecten entre ellos para tirar de la alarma y tratar de frenar una marcha muy
alocada, pero no imposible de aminorar. Y en tercer lugar, estando en el punto
en que se está, tratar de releer la hoja de ruta de cada locomotora para ver
exactamente qué pone y por cuáles estaciones hay que pasar aún. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-yAFnHP6-S48/VkG14O_JoSI/AAAAAAAAHAY/rLWmvDzu2DQ/s1600/mas%2Bromeva.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-yAFnHP6-S48/VkG14O_JoSI/AAAAAAAAHAY/rLWmvDzu2DQ/s1600/mas%2Bromeva.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Así, en el viaje
planificado desde las agencias soberanistas catalanas, aunque la estación
término se ha fijado en un Estado independiente, por ahora lo que hay es una
resolución política del parlamento para iniciar un proceso de "desconexión
democrática" respecto del Estado español -eufemismo que soslaya la palabra
"independencia"-. Y esa propuesta, como encomienda a un futuro y
complejo gobierno de la Generalitat, conlleva un trámite, como desde tiempo
atrás se dice, lo cual implica tiempo disponible para tareas políticas de todo
tipo y por las dos partes. Viniendo en dirección opuesta encontramos el
recorrido diseñado, en definitiva, por el gobierno del Estado, que plantea el
ya aludido recurso, pero aún no hay nada sobre aplicación del artículo 155 de
la Constitución al que tanto se alude como espada de Damocles sobre cabezas
secesionistas. Entre una cosa y otra también hay distancia para tareas
políticas que, ¡ahora sin excusas!, no deben soslayarse. El tiempo humano de la
política, como todo tiempo antropológico -y como plasma el suspense de las
buenas películas-, no es el mero sucederse de unos momentos tras otros con
establecida periodicidad, sino que se contrae o se dilata según lo que
acontece. Y estamos en medio de un acontecimiento que nos exige lo mejor como
sujetos políticos para estar justamente a su altura. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-ET6oNiNJSKY/VkG2AQcI_CI/AAAAAAAAHAg/Wv1uMEf8TXE/s1600/rajoy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-ET6oNiNJSKY/VkG2AQcI_CI/AAAAAAAAHAg/Wv1uMEf8TXE/s1600/rajoy.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Todavía, sin
embargo, cabe preguntar para qué ese precioso tiempo que podemos y debemos
reganar. Hay una inmediata respuesta posible, al menos: para evitar el choque
por desreconocimiento mutuo al que parece que estamos abocados.
¿Desreconocimiento? Sí, lo contrario del reconocimiento, como resultado de la
negación del mismo, expresado con palabra ya acuñada desde el mundo financiero,
el cual esta vez puede venir en nuestra ayuda. Estamos como y donde estamos
porque desde dos comunidades en trance de escisión, cada una niega el
reconocimiento que demanda la otra -dicho sea sin demorarnos ahora en simetrías
o asimetrías, causas y consecuencias, en lo que ha sido ese proceso de
alejamiento político-. Tanto si es para pactar desacuerdos, como si es para
lograr acuerdos, por mínimos que sean, hace falta inexcusablemente un recíproco
reconocimiento político que, si no se produce, ello nos va a hacer a todos
responsables de su negación. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> A estas alturas, ¿en
qué cifrar esos caminos del reconocimiento como contrarios al ya vigente
desreconocimiento? Si por una parte sería obligado el posible reconocimiento de
Cataluña como nación, por otra sería de esperar el posible reconocimiento del
Estado español como capaz de reconfigurarse como plurinacional. Ante una
consideración como ésta no faltarán los que piensen, de nuevo, que es voluntarista,
si no extemporánea, dado el punto a donde ha llegado la insumisión del
independentismo respecto del orden constitucional. Desde éste se dirá que lo
planteado es de ingenuidad supina, dada la cerrazón del nacionalismo
españolista parapetado tras la Constitución. Pues bien, sólo queda hacer una
llamada a voluntades políticas lúcidamente inspiradas para abrir paso a la -a
mi parecer- más dialogante, más democrática y más inclusiva propuesta política
con la que llegar a ese acto democrático que, de una forma u otra, todos
contemplan: un referéndum en el que la ciudadanía se pronuncie de manera
explícita con el voto acerca del futuro, en común o separados, de Cataluña y
del Estado español. Es por ello que algunos seguimos insistiendo machaconamente
en federalismo plurinacional, como esa bandera que el imaginado guardagujas
puede hacer ondear para que la evitación del choque se produzca en la mejor
estación. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">Publicado en <i>Contexto y Acción </i>ctxt.es el 10 de noviembre de 2015</span></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-73507174574868606812015-11-08T11:18:00.000+01:002015-11-08T11:18:12.179+01:00DESENFOQUES PRESIDENCIALISTAS<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-gCWfOBAm2nI/Vj8f6CuzmQI/AAAAAAAAG_s/nVOv2nosLyE/s1600/Candidatos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-gCWfOBAm2nI/Vj8f6CuzmQI/AAAAAAAAG_s/nVOv2nosLyE/s1600/Candidatos.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Pasando de unas elecciones a otras en tiempos de tan denso
calendario político podemos comprobar, una vez más, cómo se repiten ciertas
pautas que, a mi juicio, producen serias distorsiones en nuestra vida
democrática. Dichas pautas son las que, importadas de otras latitudes
políticas, tienen que ver con modos propios de democracias presidencialistas
que son ajenos a los de una democracia con sistema parlamentario, como es
nuestro caso en España.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">No vamos a negar las virtualidades del presidencialismo, pero
lo cierto es que incrustada la práctica del mismo en dinámicas políticas
diseñadas bajo claves parlamentaristas, asoman claramente desventajas, al menos
para la compleja realidad política española. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Los modos presidencialistas que suelen adoptar los líderes de
las diversas formaciones políticas no se acompasan con la demanda ciudadana
orientada a una mayor participación
política, cuando se plantean incluso reformas de la ley electoral para propiciar
una representación más proporcional, la cual ha de facilitar recoger mejor el
pluralismo de nuestra sociedad. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-dAM9NYlOGno/Vj8gmQlEHiI/AAAAAAAAG_0/WeSGOVFJqBE/s1600/Parlement%2BPresidencialismo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://1.bp.blogspot.com/-dAM9NYlOGno/Vj8gmQlEHiI/AAAAAAAAG_0/WeSGOVFJqBE/s320/Parlement%2BPresidencialismo.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Es cierto que la presión mediática y las características de
una política inmersa en una sociedad del espectáculo que ni Debord llegó a
imaginar en los términos en los que la encontramos, inducen al hipertrofiado
protagonismo de candidatos o candidatas a presidencias de gobiernos, sea en un
nivel u otro de la arquitectura institucional del Estado. Tal protagonismo deja
atrás, opacado, lo que esos mismos candidatos necesitan de manera imperiosa: el
papel del partido del que forman parte o por el que se presentan. Sin ese
respaldo de las respectivas formaciones, esos candidatos, máxime en casos en
los que están lejos de un consolidado liderazgo social, no tendrían especial
relevancia política. Tal desequilibrio repercute en las campañas electorales,
que se plantean monopolizadas por </span><i style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">el </i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">candidato
o </span><i style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">la</i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> candidata, induciendo que se
pierda de vista el ejercicio de participación política de otros integrantes de
candidaturas, de la militancia de los respectivos partidos, e incluso de una
ciudadanía a la que parece adjudicársele el papel de espectadora o, a lo sumo,
de fantaseada interlocutora de un presunto líder que acapara para sí el
"diálogo directo", vía medios de comunicación, con los electores.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Llevando así las campañas electorales no han de extrañar
muchas de las cosas que en ellas ocurren. Un candidato investido de un
protagonismo desmesurado puede verse fácilmente transportado a creerse poco
menos que llamado a un papel mesiánico. Igualmente puede volcar tanto los
acentos sobre sí mismo que llegue a extremos de un personalismo que hasta puede
rozar el ridículo. Peligroso es también que un candidato o candidata para la
presidencia del gobierno, por ejemplo, acapare para sí desmedidas cotas de
poder en su propio partido, de manera
que los modos autoritarios fácilmente se dejan ver. El colmo es que un
candidato aupado sobre sí se vaya tan arriba que haga gravitar exclusivamente
sobre su persona la condición de su partido de ser "partido de
gobierno" o de alcanzar una hegemonía que, a las luces del más elemental
enfoque crítico, tenga más de imaginaria que de real. Son los efectos del <i>marketing electoral</i> los que originan tales desvaríos, impropios
de lo que corresponde a una madura democracia parlamentaria. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Las cuestiones a tener en cuenta como riesgos de prácticas
que responden a un presidencialismo que se desvirtúa al forzar su encaje en un
sistema distinto, también llegan a afectar a aspectos muy sustanciales de los
procedimientos democráticos a los que hemos de atenernos. Son las derivas
presidencialistas las que conducen a que muchos piensen que en todo caso ha de
gobernar el candidato de la lista más votada, cuando sabido es que en un diseño
parlamentarista no basta mayoría en votos, sino que hay que conformar mayorías
parlamentarias o de gobierno, salvo que se abra paso la posibilidad de gobernar
siendo minoría en las instituciones, a pesar de la mayoría relativa en votos,
con la inestabilidad que ello conlleva. Es perniciosa la acentuada tendencia a
deslegitimar los pactos de gobierno apuntando una y otra vez a que lo suyo
sería que gobernase siempre la lista más votada. Cuando el llamado bipartidismo
queda atrás, encontramos el apego interesado
de algunos, especialmente por la derecha, a un proceder presidencialista
que redunda en la bipolarización de la dinámica política entre las candidaturas
con más supuestas probabilidades de mayoría. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">Necesitamos ciudadanía participativa, y no protagonismos desmesurados;
nos urgen buenas dosis de responsabilidad solidaria y no mesianismos
descabellados. Queremos democracia, no mero espectáculo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-jvic3aiWAwA/Vj8gxkU5YWI/AAAAAAAAG_8/XTHYdLeO82k/s1600/Demo%2Bparlamentaria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-jvic3aiWAwA/Vj8gxkU5YWI/AAAAAAAAG_8/XTHYdLeO82k/s1600/Demo%2Bparlamentaria.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">Publicado en la revista <i>EL SIGLO, </i>nº 1130 (9 noviembre de 2015), p. 30</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-25787905241554442002015-10-25T16:55:00.000+01:002015-10-25T16:55:41.836+01:00Entrevista sobre PSOE, gobierno del PP, elecciones, federalismo plurinacional...<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px;">
Mis opiniones, en entrevista en el diario IDEAL el pasado 11 de octubre -grata conversación con el periodista Carlos Morán-, cuyo texto reproduzco a continuación.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-rK4C1WupnNU/Viz5TgoUsYI/AAAAAAAAG_Q/IuSLnLij8RA/s1600/Foto%2BIdeal%2B1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://3.bp.blogspot.com/-rK4C1WupnNU/Viz5TgoUsYI/AAAAAAAAG_Q/IuSLnLij8RA/s320/Foto%2BIdeal%2B1.jpg" width="240" /></a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px;">
<span style="line-height: 19.32px;"><b>«Si hubiera sido elegido secretario general del PSOE</b></span></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<b>dirían de mí que soy una amenaza,</b></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<b>que fue como calificó Cameron al nuevo líder</b></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<b>laborista inglés Jeremy Corbyn»</b></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Granada. 11 octubre 2015.<br />Hubo un tiempo en que José Antonio Pérez Tapias (Sevilla,<br />1955) salía con cierta frecuencia en los telediarios nacionales. Su<br />decisión de presentarse en 2014 a las primarias para dirigir el PSOE en<br />competencia con Pedro Sánchez y Eduardo Madina le proporcionó una<br />notoriedad mediática que otros en su lugar habrían aprovechado para<br />convertirse en personajes públicos, en divos de la política. Porque ya<br />se sabe que no existe droga más dura que la fama. No es el caso de<br />Pérez Tapias. Y?hay pruebas que lo demuestran. Cuando se le pide que<br />trace su autobiografía en pocas palabras, recuerda que es padre de dos<br />hijos –«uno es físico y el otro, metafísico»–, que tiene un<br />nieto o que es militante socialista y decano de la Facultad de<br />Filosofía y Letras de la Universidad de Granada... Pero ni una sola<br />mención a su etapa de aspirante a la secretaría general del PSOE. Y?no<br />es impostura. Sencillamente se le ha olvidado. Así que tiene que ser el<br />periodista el que le tire de la lengua. Y?él no se la muerde. Es otra<br />de las características del profesor y exdiputado Pérez Tapias:?cuando<br />parece que se le ha ido el santo al cielo –porque tiene una cierta<br />tendencia al circunloquio–, ¡zasca!, suelta la perla y se le entiendo<br />todo. Un ejemplo. «Si yo hubiera sido elegido secretario general del<br />PSOE, que era una hipótesis muy lejana, dirían de mí que soy un<br />peligro público, una amenaza, que fue como calificó David Cameron a<br />Jeremy Corbyn, el nuevo líder laborista inglés».</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Por lo demás, y a diferencia de la tesis que mantiene Mariano Rajoy,<br />Pérez Tapias, que se sitúa sin ambages en el ala izquierda del PSOE,<br />no cree que un vaso sea un vaso.?«Puede ser muchas otras cosas»,<br />señala. Lo dice un filósofo.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–¿Echa algo de menos de los días en que usted era noticia nacional?</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–No echo nada de menos, absolutamente nada. Llevaba puesta la vacuna<br />contra la vanidad. No siento ningún pesar ni ninguna nostalgia. Asumí<br />perfectamente los cambios cuando volví a estar metido de lleno en la<br />vida universitaria, de la cual nunca me había despegado. Hay que<br />reconocer que quien se dedica a la docencia en la Universidad tiene un<br />camino de vuelta más fácil. Vuelves a desempeñar tus tareas<br />enseguida.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Tras perder el pulso con Pedro Sánchez para dirigir el PSOE,<br />¿pensó en algún momento en dejar el partido?</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–No, no, no...</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Es que hubo gente que le situó en Podemos.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Hubo muchos comentarios al respecto, pero ni me lo planteé. Es<br />verdad que durante la campaña de las primarias a la secretaría general<br />del PSOE insistí en cuestiones en las que otros candidatos no<br />insistían, como, por ejemplo, deshacer la nefasta reforma del artículo<br />135 de la Constitución –un cambio promovido por el presidente José<br />Luis Rodríguez Zapatero que establecía la prioridad absoluta del pago<br />de la deuda pública, algo que, para sus críticos, ponía en peligro el<br />estado del bienestar– o plantear una política de pactos que, desde mi<br />perspectiva, debía contemplar una posición abierta a lo que estaba<br />siendo Podemos en aquel momento. Creo que por esos planteamientos más<br />abiertos que podían verse próximos a otros sectores de la izquierda,<br />fue por lo que hubo que personas pensaron que iba a irme a Podemos.<br />También es verdad que fui a algunos actos de Podemos por relación<br />personal o deferencia política... Y todo eso pudo generar alguna<br />confusión. Desde el principio siempre fui contrario a las<br />descalificaciones maximalistas que se hacían respecto a Podemos,<br />primero presentándolos como populistas, en el sentido negativo del<br />término, y luego como radicales. Porque?ocurrió que, al poco tiempo,<br />muchos compañeros socialistas tuvieron que pactar con ellos...</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–¿Qué tal se lleva con Pedro Sánchez? ¿Suelen hablar alguna vez?<br />¿Cuenta con usted?</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–No tenemos una relación especial. Nos saludamos en el comité<br />federal cuando coincidimos. El secretario general hizo en su día un<br />ofrecimiento de integración en su ejecutiva pero luego aquello no se<br />plasmó en nada.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Pues a Eduardo Madina, el otro rival, sí lo ha integrado.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Sí, es un hecho que Eduardo Madina va el número siete de la lista<br />por Madrid, pero creo que es más un gesto personal hacia él.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–¿Le duele que Pedro Sánchez no haya hecho lo mismo con usted?</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–No, no. Tengo mucho que hacer. Desde el punto de vista político,<br />estimo importante el trabajo que se puede hacer a nivel de opinión<br />pública a través de conferencias, debates, artículos en prensa...</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–¿Y tiene relación con Madina?</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Nos llevamos bien y nos saludamos cordialmente cuando coincidimos,<br />pero no más. Él ha tomado una posición muy discreta.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–¿Qué va a hacer para que Pedro Sánchez gane las próximas<br />elecciones generales del 20 de diciembre?</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Como militante del PSOE, participaré en la campaña en lo que haya<br />que hacer. Y?lo hare activamente, que quiere decir que opinaré hasta<br />que el programa esté aprobado...</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–¿Y eso se traducirá en...?</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–El debate está abierto en muchos puntos en el seno del PSOE. Por<br />ejemplo, se habla de una reforma constitucional que yo creo que debe<br />responder a un federalismo plurinacional. Es decir, que esa reforma<br />constitucional debe contemplar que Cataluña sea reconocida como una<br />nación. Si no avanzamos hacia ahí no resolveremos bien el problema que<br />tenemos planteado en nuestro Estado. Estas cuestiones hay que<br />plantearlas abiertamente ante la ciudadanía, que está informada, es<br />madura y tiene capacidad de juicio. No hay que tener miedo a este tipo<br />de debates. Incluso se podría hablar de la posibilidad de abrir un<br />proceso constituyente.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Pero es que los catalanes independentistas dice que ya es tarde para<br />las reformas.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Efectivamente hay independentistas que dicen que ese debate llega<br />tarde, pero es que no se trata de poner el punto de mira en los que ya<br />están en una posición irreversible. De lo que se trata es de evitar<br />que esas posiciones vayan a más y de articular una propuesta que pueda<br />ser asumida por la mayoría de la sociedad.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Supongo que usted es partidario de la unidad de España.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Claro. Lo que intenta la posición federalista es reformular la<br />unidad y la cohesión del Estado. No se trata de hacer concesiones al<br />nacionalismo, sino de articular un nuevo marco político que incluso<br />favorecerá la redistribución de las cargas de forma solidaria. Y en<br />este ámbito de la reforma constitucional también creo que hay que ver<br />qué se hace con la nefasta reforma del artículo 135 de la<br />Constitución de la que antes hablé y que establece la prioridad<br />absoluta del pago de la deuda pública. Y luego está la cuestión de la<br />laicidad del Estado, que debe quedar más claramente definida en la<br />Constitución. A eso se añade la necesidad de fortalecer los derechos<br />sociales y de un reforzamiento de todo lo relativo a la igualdad de<br />género.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–¿Debería dimitir Pedro Sánchez si no gana el 20-D?</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–El propio secretario general introdujo una serie de pautas y maneras<br />de actuar que se le pueden volver en contra. Por ejemplo, cuando ha<br />provocado ciertas dimisiones en la estructura del PSOE de Madrid. Así<br />que alguien podría pensar que, si se da el caso de que pierde las<br />elecciones, tendría que aplicarse la misma medicina. Yo creo que ante<br />todas estas cosas hay que adoptar un criterio sensato y de prudencia.<br />Ciertamente, hay que cambiar muchos modos de actuar en el interior del<br />partido y respetar el espíritu democrático de las normas de las que<br />nos dotamos, porque si no la credibilidad seguirá sin recuperarse lo<br />suficiente.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-wPt_rT0xZvE/Viz5zscrMAI/AAAAAAAAG_Y/Y_API5PRgzE/s1600/Foto%2BIdeal%2B2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/-wPt_rT0xZvE/Viz5zscrMAI/AAAAAAAAG_Y/Y_API5PRgzE/s320/Foto%2BIdeal%2B2.jpg" width="240" /></a></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Haga un esfuerzo de imaginación, ¿cómo sería el PSOE hoy si usted<br />hubiera sido elegido secretario general?</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Si se hubiese dado esa hipótesis, que estaba muy lejana, dicho sea<br />de paso, la situación sería distinta. Quizá como la que se vive en el<br />Partido Laborista inglés con la rotunda victoria de Jeremy Corbyn (que<br />pertenece al sector más izquierdista de dicha formación política).</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Pues el primer ministro británico, David Cameron, dijo de Corbyn que<br />era un peligro para la seguridad del Reino Unido.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Si yo hubiera sido elegido secretario general del PSOE, que es una<br />hipótesis prácticamente ficticia, insisto, seguramente ahora también<br />dirían lo mismo de mí, que soy una un peligro público, una amenaza,<br />que fue como calificó Cameron a Corbyn. Incluso puede que cosas más<br />fuertes.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–¿Se atrevería a resumir en pocas palabras el mandato de Mariano<br />Rajoy?</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Han sido cuatro años de recortes injustos, de autoritarismo, de<br />regresiones democráticas... Yo resumiría el mandato de Rajoy en tres<br />palabras: regresión, insolidaridad y sumisión al capitalismo<br />financiero.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–¿Qué opina de Ciudadanos?</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Ciudadanos ha tenido una ascenso notabilísimo sobre todo en las<br />elecciones catalanas y cabe interpretar que, si no en la misma<br />proporción, va a tener también un notable apoyo en las generales.<br />Ciudadanos representa una derecha neoliberal que no viene marcada por la<br />corrupción. Parece que va a ser la bisagra codiciada por unos y por<br />otros. Por mi parte, lo mismo que rechazo la gran coalición PSOE-PP de<br />la que hablan algunos, tampoco me parece la mejor solución una<br />coalición entre el PSOE y Ciudadanos, porque, al fin y al cabo,<br />también son derecha. Yo sigo insistiendo en que el PSOE tiene que<br />buscar alianzas por la izquierda.</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
–Y siguiendo con Ciudadanos, ¿qué tal lo está haciendo en el<br />Ayuntamiento de Granada su excompañero Luis Salvador?</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; display: inline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-top: 6px;">
–En su momento, Luis Salvador tomó la opción de cambiar de barco y<br />pasó a la nave de Ciudadanos. Todo el mundo está en su derecho de<br />cambiar sus opciones políticas, pero lo que queda es reconstruir de<br />manera coherente el relato de la trayectoria biográfica. En este<br />sentido,?el antiguo compañero Luis Salvador, al que deseo lo mejor,<br />tiene que andar con cuidado para reconstruir sin incoherencias su<br />devenir. Sus decisiones en el Ayuntamiento tienen un oportunismo<br />político bastante evidente.</div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-40914849502353263542015-10-13T08:28:00.002+02:002015-10-13T08:28:26.992+02:00MUSAS ELECTORALES Y ESCENARIO POLÍTICO<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-FUz3gm7uqa8/VhyjuM9xnmI/AAAAAAAAG-0/9fkW1Z8W0FM/s1600/musas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="133" src="http://2.bp.blogspot.com/-FUz3gm7uqa8/VhyjuM9xnmI/AAAAAAAAG-0/9fkW1Z8W0FM/s320/musas.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Pasar de las musas
al teatro siempre tiene su complicación; tanta, que todo dramaturgo o cualquier
actor avezado sabe que es operación de riesgo. Transitar desde las intuiciones
originales hasta la representación ante el público es recorrido con múltiples
etapas y en todas hay que acertar para que la puesta en escena no sea un
fiasco. El público espera obras que, desde su juicio crítico y su sentido del
gusto, pueda aplaudir; pero el autor o autora han de conseguir ese objetivo sin
traicionarse, pues la autenticidad misma es factor que realza el valor de lo
ofrecido ante unos espectadores que, en una forma u otra, también son
participantes del proceso. El guión, por tanto, tiene que tener claro los
objetivos, y ello desde el inicio, pues incluso han de diferenciarse las
verdaderas musas de las sirenas engañosas, las cuales pueden inducir una
creación equivocada por adular indebidamente a un sector u otro del público
expectante. La puesta en escena debe cuidar todos los detalles: en ellos anda
el diablo. Y siempre, hasta cuando el éxito acompañe, hay que tener buen
cuidado en no perder la cabeza, dado que los vientos pueden ser tornadizos. La
cura de humildad debe ser terapia continua, lo cual es garantía de trayectorias
fecundas, ya que la soberbia impide la escucha y toda obra es diálogo. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> En la dramaturgia
que es la política las musas están, ciertamente, muy ocupadas; más en períodos
electorales. Es ocupación no exenta de preocupaciones, al comprobar que los
protagonistas fácilmente se dejan arrebatar por papeles mesiánicos que
estropean la función o por ínfulas alejadas de la realidad. La humildad no luce
en campañas electorales y la capacidad de diálogo se pierde cuanto más se
vocifera en mítines que tienen la más baja apreciación de la crítica. Cuando,
además, y paradójicamente, el miedo escénico hace mella y hasta las palabras
sufren la autocensura de los actores, la autenticidad del relato se resiente
sobremanera. Luego vienen los excesos compensatorios, por vía de sobreactuaciones
sin credibilidad. Cuando ocurre, hasta los más fieles se mantienen como
seguidores sobreponiéndose a la falta de entusiasmo. El mal menor es principio
que no da verosimilitud a ninguna representación. Llegados al final, cuando cae
el telón en forma de recuento de votos, llega la hora del salto a una escena en
la que ya no hay lugar a ensayos previos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-ZZnI8eIGcwA/VhykeTJmdzI/AAAAAAAAG-8/95Bkmm3ZcL8/s1600/%2524%2Bcandidatos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-ZZnI8eIGcwA/VhykeTJmdzI/AAAAAAAAG-8/95Bkmm3ZcL8/s1600/%2524%2Bcandidatos.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Me inclino a pensar
que la ciudadanía, y más tras las aún recientes elecciones catalanas, está
percibiendo que los actores políticos no acaban de tener muy claro su papel,
con lo cual se teme que el guión ante las próximas elecciones generales no
cuente con un argumento bien trabado. Incluso protagonistas a los que muchos
han aplaudido, como Ciudadanos, juegan a la ambigüedad sabiéndose bisagra
universal, objeto del codiciado deseo de quienes quieren que gire a su
favor, sea a derecha, sea a izquierda.
Otros, tan populares como conservadores, siguen con su populismo de bandera y
parapeto constitucional, mirando de forma tan sesgada al pasado que se niegan a
ver lo que puede deparar el futuro. Quienes pujan por hegemonías imposibles
parece que se han taponado los oídos y sus mismas dificultades para la escucha
les lleva a delirios que alejan de la realidad. Luego vienen las sorpresas. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Y están los que no
abandonan el titubeo en la ejecución de su papel, con lo cual la opinión
pública sigue desconcertada entre propuestas no bien acompasadas en un equipo
que quiere seguir en primera línea, pero sin clara estrategia de juego. No
induce confianza hablar de reformas constitucionales que se quedan en
propuestas de débiles apuntalamientos para un Estado en grave crisis
institucional. El caso es que la militancia socialista lo sabe, pero no se acaba
de perfilar la definición necesaria para la salida federalista plurinacional
que el Estado, nuestro inmediato gran escenario, requiere. Plantearla no es
hacer gratuitas concesiones a los nacionalismos ni mantener falsas ilusiones
ante los independentistas catalanes, por ejemplo. Estos mismos son conscientes
de que, aun con su mayoría -máxime no siendo absoluta en votos-, el mismo
proceso en que piensan tiene, más acá de la fantasía, un trámite, largo y
engorroso, por cierto. Es trámite que comporta el tiempo para que en la escena
se abra la posibilidad de pactar elementos fundamentales del guión, de forma
que todos evitemos el ridículo -no hay representación que lo soporte-, a la vez
que nos libramos del esperpento que supone el que una obra de autoría colectiva,
como la que traemos entre manos, acabe como el rosario de la aurora. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">Publicado en la revista <i>EL SIGLO</i>, nº 1126 (12 de octubre de 2015), p. 30</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;">http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2015/1126/1126PerezTapias.pdf</span></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-59481985415844799882015-10-05T23:54:00.000+02:002015-10-05T23:54:33.034+02:00¿NOMBRES DIFÍCILES O IDENTIDADES DIFUSAS?<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-70dOWH45ev8/VhLvV4XQnAI/AAAAAAAAG-Q/1u2WDRyrQ14/s1600/Pablo%2BIglesias%2BCatalunya.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="199" src="http://1.bp.blogspot.com/-70dOWH45ev8/VhLvV4XQnAI/AAAAAAAAG-Q/1u2WDRyrQ14/s320/Pablo%2BIglesias%2BCatalunya.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Ha resultado
sorprendente que los líderes de Podemos, a la hora de valorar unos resultados
que en las elecciones catalanas esperaban mucho mejores, digan que la
denominación bajo la que se presentaban compartiendo candidatura con ICV y
otros partidos, "<i>Catalunya Sí que es
Pot</i>, era "un nombre difícil". El diagnóstico no parece muy exacto.
En verdad no se vislumbra mayor dificultad que la que pudiera presentar el
nombre de la candidatura ganadora, <i>Junts
pel Sí</i>, o, fijándonos bien, que la que se encuentre en el nombre del mismo
partido que encabezan Pablo Iglesias e Íñigo Errejón: <i>Podemos.</i> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><i><br /></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Las denominaciones de
las fuerzas políticas tienen su importancia, y mucha, máxime cuando se trata de
concurrir a reñidas confrontaciones electorales. Siempre ha sido así, pero cuando
nos movemos en la "sociedad del espectáculo" -como la nombró Guy
Debord con total acierto- y en medio de las tupidas redes de la cultura
digital, aún hay más motivos para pensar que acertar con el nombre de un
partido o de una coalición electoral supone andar un buen trecho en lo que se
refiere a ganar espacio en el árido terreno de la vida política. Sin embargo,
todo ello no acaba de prestar sólidos argumentos a la consideración que desde
la dirección de Podemos se ha ofrecido en cuanto a la invocada dificultad del
nombre de la propia coalición. Cabe pensar que si hay dificultades, en todo
caso no afectan a ese nombre solamente, sino también a otros muchos y por
diversas razones. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> No hace falta mirada
de lince en la observación del actual panorama político para apreciar cómo los
nuevos partidos que han ido emergiendo en los últimos años han tratado,
obviamente, de desmarcarse claramente de los que representan la "vieja política",
incluyendo también sus propias denominaciones. Éstas aparecían como
tremendamente gastadas, y no por el mero paso del tiempo, que podía ser el de
una historia muy digna, sino por diferentes avatares, desde el descrédito por
las políticas aplicadas hasta la corrupción acumulada bajo determinadas siglas,
todo lo cual ha hecho que los modos de
identificación de ciertos partidos hayan acabado produciendo rechazo. Frente a
eso, las nuevas formaciones políticas, tratando de canalizar una prometedora repolitización
de la sociedad, se presentaron bajo rótulos que no despertaran reacciones en
contra, sino que, al revés, suscitaran la adhesión de quienes se dispusieran a
dejar atrás la tan mentada desafección política. Eso llevó a la utilización de
nombres muy genéricos, en relación a los cuales pudieran sentirse cómodos
amplios sectores de la ciudadanía, ya como votantes, ya como militantes de esas
nuevas organizaciones políticas. El mismo nombre de <i>Ciudadanos</i>, presentándose en Cataluña como <i>Ciutadans</i>, se ofreció como etiqueta de amplio espectro: ¿quién no
se puede sentir ubicado bajo una denominación cuyo contenido semántico tiene
que ver con la condición de todos en democracia? <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-72_dPb81J00/VhLwWnwJwII/AAAAAAAAG-U/6hoAP7DYWbA/s1600/Ahora%2Ben%2Bcom%25C3%25BAn.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-72_dPb81J00/VhLwWnwJwII/AAAAAAAAG-U/6hoAP7DYWbA/s1600/Ahora%2Ben%2Bcom%25C3%25BAn.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> El caso de
Ciudadanos ya supuso la elección de un nombre que fuera apto para abarcar
transversalmente un amplio espectro de simpatizantes, aglutinados en torno a un
mensaje claro y simple que en principio, y hasta ahora, ha tenido su núcleo en
la afirmación de la españolidad como clave de su propuesta programática. Mas si
ese rótulo identificativo era tan amplio como para atraer a sí, sin necesidad
de perfilar demasiado otros componentes de su propuesta política, a muchos
ciudadanos y ciudadanas -¡claro está que se trataba de eso!-, hemos encontrado
al cabo del tiempo que otros nombres, a la hora de tomarse como etiqueta para
lanzarse a la contienda de las elecciones municipales, por ejemplo, han
supuesto denominaciones aún más abiertas, como <i>Ahora Madrid </i>o<i> Barcelona en
común </i>-con sus diversas variantes, contando entre ellas al híbrido <i>Ahora en común</i>-, o <i>Ganemos</i> -igualmente dando lugar a una muy diversa gama de fórmulas
similares-. A nadie se le oculta a estas alturas que, junto a la ventaja de lo
nuevo y a la capacidad para sumar integrantes diversos bajo esas fórmulas tan
anchurosas, éstas dejan ver después no pocas dificultade bajo sus voluntariosas
connotaciones. Ciertos inconvenientes tienen que ver no sólo con lo inédito del
nombre, sino con la dificultad de identificarse y ser identificado con un
proyecto político definido, articulado de forma que claramente se perciba,
desde la pluralidad de aportaciones, su coherencia y potencial transformador. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-Q3pF9DZZpck/VhLwkzywrUI/AAAAAAAAG-c/5r6kJArVYHY/s1600/Rostros%2Binterrogantes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-Q3pF9DZZpck/VhLwkzywrUI/AAAAAAAAG-c/5r6kJArVYHY/s1600/Rostros%2Binterrogantes.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Podemos, como
partido político nacido además como fuerza catalizadora de un movimiento social
como el 15M, se enfrenta a situaciones análogas a las de otras recientes
formaciones políticas o a las de las coaliciones en las que ha participado en
elecciones recientes. Su mismo nombre puede presentar en el futuro la misma
dificultad de lectura que la de <i>Catalunya
Sí que se Pot</i> si no logra superar ciertas indefiniciones que en su ideario
y propuestas detecta buena parte de su virtual electorado. De no ser así, un
"significante vacío" como en principio es una fórmula verbal tomada
como nombre puede verse a la postre vaciado de las expectativas que quiso
concitar. Escoger una fórmula amplia para que bajo ella cupieran muchos puede
convertirse en la elección de un nombre difuso si bajo él no se precisa un
discurso político que no puede quedarse en la genérica apelación a "los de
abajo" frente a "los de arriba", máxime en una sociedad de
compleja estructura de clases y de conflictos en los que se entrecruzan los
antagonismos sociales con las tensiones nacionales. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-l5DSn-VmQXU/VhLwuX8bUZI/AAAAAAAAG-k/NTbsS9j-IKw/s1600/Laclau.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-l5DSn-VmQXU/VhLwuX8bUZI/AAAAAAAAG-k/NTbsS9j-IKw/s1600/Laclau.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Cómo combatir
desigualdades, a la vez que se ofrecen vías de articulación de la pluralidad de
naciones en España, son cuestiones ineludibles añadidas a las medidas
anticorrupción y de defensa de las libertades. De eso, y con exigible detalle,
hay que hablar si no se quiere que el nombre se quede en un rótulo cuya
legibilidad -la condición que señaló el politólogo Ernesto Laclau para que las
experiencias de muchos pudieran enhebrarse en consistente relato colectivo- acabe
naufragando entre indefiniciones, insostenibles pretensiones de hegemonía y
protagonismos que se gastan al par que un "significante vacío" que
pudiera resultar efímero. Si la batalla política pasa por el lenguaje, no hay
que olvidar que tras la realidad de las palabras está el núcleo duro de lo real
esperando, con su opaco poder de determinación, a que todos nos midamos con él.
Eso es lo difícil de la acción política y reclama en los partidos mucho más que
difusas identidades.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">Publicado en eldiario.es el 5 de octubre de 2015</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;">http://www.eldiario.es/zonacritica/Nombres-dificiles-identidades-difusas_6_438216182.html </span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> <o:p></o:p></span></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-29707491022493897262015-09-30T19:08:00.000+02:002015-09-30T19:08:26.321+02:00INSOSLAYABLE ESTADO DE NACIONES<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-fwEL70Mop0U/VgwPzlQPgmI/AAAAAAAAG9Y/RPZw8Er6saI/s1600/Federalisme.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-fwEL70Mop0U/VgwPzlQPgmI/AAAAAAAAG9Y/RPZw8Er6saI/s1600/Federalisme.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Quien no lo viera
venir es que no quiso mirar. Llegó la afirmación independentista de un alto
porcentaje de ciudadanos de Cataluña. Casi el 48 % de quienes depositaron su
voto las pasadas elecciones lo hizo a favor de una Cataluña independiente.
Luego están los matices, importantes pero secundarios: ese resultado se plasmó
en una mayoría de escaños, pero no de votos. Tal "detalle" permitió a
muchos respirar más tranquilos, lo cual se vio acompañado por el más minucioso
examen de la distribución de votos en el verdadero "día de
reflexión", el 28 de septiembre, lunes siguiente a la jornada para elegir
diputados al parlamento catalán. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Buena parte de las
conversaciones, y no sólo en Cataluña, sino en toda España, se volcaron desde
la mañana a la noche -por supuesto, en los medios de comunicación- en los
resultados de los comicios: mayoría independentista, de escaños pero no de
votos; ascenso vertiginoso de Ciutadans, como derecha españolista con aires
civilizados; socialistas que mantienen el tipo aun perdiendo diputados; Podemos
e ICV que se quedan mirando cómo se le escaparon las papeletas; un PP hundido
con el salvavidas Albiol; y una CUP que, con su independentismo, su
republicanismo y su anticapitalismo hace bailar la llave de la gobernabilidad
ante los ojos de todos y las narices de <i>Junts
pel Sí</i>. Con un cuadro así, sin embargo, la reflexión apenas va al fondo de
la cuestión cuando la mayor parte de los comentarios abundan acerca del futuro
de Mas, el hasta ahora presidente de la Generalitat, y en que hará esa mayoría
parlamentaria difícil de barajar, pero dispuesta a seguir la hoja de ruta
secesionista. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-006M5k-Hng4/VgwRdZPIkkI/AAAAAAAAG9o/LFR5Vr5H-DI/s1600/27-s.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-006M5k-Hng4/VgwRdZPIkkI/AAAAAAAAG9o/LFR5Vr5H-DI/s1600/27-s.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> No faltan quienes
insisten, con su parte de razón, en que tanto atender a la cuestión de la
independencia ha hecho que queden en segundo lugar problemas muy reales que
afectan a los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña: el paro, los recortes en
educación, los problemas de la sanidad pública... Cierto, pero ante ello no
cabe decir que eso y sólo eso es lo que interesa a los ciudadanos, cuando casi
dos millones de ellos han votado a candidaturas que pusieron en primer plano la
cuestión nacional y, más exactamente, la independencia de la nación catalana
para constituir un nuevo Estado. Los que se resisten a reparar en el peso
político de esos millones de votos son los mismos que insistían en que el
carácter de las elecciones era meramente autonómico, y de ninguna manera con
pretensión plebiscitaria alguna que pudiera sostenerse. Cierto es que aplicando
con rigor el criterio plebiscitario de una mayoría absoluta a favor del sí a la
independencia se puede concluir que las elecciones no han arrojado el resultado
que esperaban quienes sostenían, con Mas a la cabeza, que tenían dicho carácter;
pero el caso es que el hecho político de una abrumadora mayoría de voto
independentista es ineludible. Políticamente no se puede -no se debe-
prescindir de él. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Es verdad que el
mensaje de la independencia emitido por esa mayoría en las urnas se ve
contrapesado por el hecho de que el 52 % del electorado no ha votado
independencia. Tal porcentaje, de suyo, no propicia una declaración unilateral
de la misma, aunque no todos los no independentistas están en la misma
posición: una buena parte lo ha hecho incluyendo en su opción el derecho a
decidir, otros se inclinan por la posición socialista en torno a una reforma
"federalizante" de la Constitución, los electores de Ciutadans avalan
un españolismo reciclado y los votantes del PP, un españolismo inmovilista que
no se libra de ser percibido como anticatalanista. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Como quiera que sea,
es evidencia política incontestable que la actual inserción de Cataluña en el
Estado español y, por tanto, este mismo Estado, se ven fuertemente
deslegitimados en su actual orden constitucional. Su crisis es patente y
conlleva el anuncio de que el Estado no puede seguir con el diseño autonómico
que ha tenido hasta ahora, a pesar de sus frutos. Remitir la cuestión a una
reforma superficial de la Constitución que habrían de votar todos los españoles,
sin tener en cuenta la especificidad de esa deslegitimación en Cataluña, podría
ser viaje a un nuevo callejón sin salida. Evitar eso era una de las ventajas de
la propuesta de consulta legal a la ciudadanía catalana para que se pronunciara
sobre su preferencia en cuanto a la relación de Cataluña con el Estado español,
consulta que sigue siendo pertinente plantear. Es a partir de ahí como se puede
empezar a pensar una reforma constitucional que en definitiva ha de dar los
pasos necesarios para realizarse como proceso constituyente, dada la
envergadura de los cambios necesarios -hasta Miquel Iceta dice, desde el PSC,
que debe incluirse en la Constitución el reconocimiento de Cataluña como
nación- y la gravedad de una crisis que exige reconstruir el pacto
constitucional sobre nuevas bases. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Dicho en términos
coloquiales actualmente al uso, hay que <i>resetear</i>
el Estado español para hacer de él, en los términos de un federalismo
consecuente con nuestra realidad política de pluralidad nacional, un Estado de
naciones. Eso significa acometer lo que no se ha hecho hasta ahora para
resolver la "cuestión de las naciones" que nos viene dada por nuestra
historia, lo cual supone en primer lugar reconocerlas como tales. Y a partir de
ahí, articular un verdadero pacto federal, que genere lealtad constitucional
sobre nuevas bases. Desde ellas es como se puede abordar después lo relativo a
redistribución de cargas y beneficios con políticas de cohesión federal y
solidaridad entre territorios, los cuales, reconocidos en sus diferencias, no
tienen por qué albergar desigualdades de derechos en lo que se refiere a los
ciudadanos y las ciudadanas. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-5xx2-vBAmkA/VgwRGR8fsMI/AAAAAAAAG9g/jniIqW5TPDc/s1600/Anselmo%2BCarretero.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://3.bp.blogspot.com/-5xx2-vBAmkA/VgwRGR8fsMI/AAAAAAAAG9g/jniIqW5TPDc/s320/Anselmo%2BCarretero.jpg" width="240" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> Ir a un Estado de
naciones -plurinacional, por tanto- no es ninguna quimera malamente
desiderativa, sino la solución de convivencia democrática que se vislumbra para
el Estado español. Sí es cierto que para ello hay que dialogar mucho y debatir
a fondo hasta buscar los puntos de encuentro entre quienes quieran vivir
juntos. Ha de saberse que condición para ese diálogo es, entre otras, que los
interlocutores vayan al mismo respetándose en sus identidades nacionales, lo
cual significa que, al ser diversas, es obligado relativizarlas, sin
menospreciar ninguna y sin elevar alguna a dominante sobre las demás. Eso
implica que de una vez se desacralice el concepto de soberanía que normalmente
se esgrime en los discursos políticos, una soberanía mitificada que refuerza la
dogmática que al respecto conservan los textos jurídico-políticos. Devuélvase
la soberanía, sin mitos, y la que en verdad quede, a los ciudadanos como
sujetos políticos, para que cuando y como sea oportuno se pronuncien sobre
propuestas viables para el futuro de un Estado de naciones. ¿Y por qué,
incluso, no pueden ser Estados esas naciones dispuestas, como entidades políticas,
a pactar en torno a una seria propuesta federal? No sólo hay que atreverse a
pensar, sino a actuar, so pena de que los acontecimientos nos sobrepasen a
todos. Si el socialista Anselmo Carretero ya hablaba desde su exilio mexicano
de reconocer esa pluralidad nacional, el poeta Joan Maragall, desde Cataluña,
también lo hizo sobre el "ideal federal" que podía aglutinar a los
pueblos de España. Son dos buenas referencias para avanzar en serio hacia un
Estado federal plurinacional en el que nadie tenga por qué verse llevado a
decir "adéu". </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-DSZ-NFynRek/VgwVqfVIlFI/AAAAAAAAG9w/5feZc55dOEo/s1600/CAT.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="147" src="http://2.bp.blogspot.com/-DSZ-NFynRek/VgwVqfVIlFI/AAAAAAAAG9w/5feZc55dOEo/s320/CAT.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px; text-align: start;"><b>José Antonio Pérez Tapias</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px; text-align: start;">Publicado en <i>Contexto y Acción </i>ctxt.es <i> </i>el 29 de septiembre de 2015</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px; text-align: start;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px; text-align: start;">http://ctxt.es/es/20150923/Politica/2401/Estado-federal-reforma-constitucion-Cataluna-27S-plurinacional-Espa%C3%B1a-Catalu%C3%B1a-%C2%BFChoque-frontal-o-cortina-de-humo.htm</span></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-51766214719612181322015-09-28T17:12:00.000+02:002015-09-28T17:12:53.175+02:00EVITANDO LA FARSA NOS LIBRAREMOS DE LA TRAGEDIA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-1v4J75pMjy0/VglYAEjPn8I/AAAAAAAAG80/RCYeCnN9hlw/s1600/Marx%2Btragedia%2Bfarsa.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="142" src="http://4.bp.blogspot.com/-1v4J75pMjy0/VglYAEjPn8I/AAAAAAAAG80/RCYeCnN9hlw/s320/Marx%2Btragedia%2Bfarsa.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">¿"Segunda
Transición" en España?</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">
</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Sinceramente, no me gusta la expresión, ni cuando la empleó Aznar hace
años, ni ahora que reaparece en boca de quienes recurren a ella con pretensiones
muy distintas de las que albergaba el expresidente conservador. Asociando ideas
me acuerdo de Marx: "la historia se repite, primero como tragedia y
después como farsa". Pero retomo su dicho en </span><i style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">El 18 Brumario de Luis Bonaparte</i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">, insistiendo en evitar la farsa de
una "Segunda Transición" de forma que nos libremos de la
tragedia.</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-xTNao1JkVcI/VglXtqspxiI/AAAAAAAAG8s/-Goxi7sK3nI/s1600/transicion.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="175" src="http://3.bp.blogspot.com/-xTNao1JkVcI/VglXtqspxiI/AAAAAAAAG8s/-Goxi7sK3nI/s320/transicion.png" width="320" /></a><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> En la transición de
la dictadura franquista a la democracia se obtuvieron logros importantes,
dentro de lo que fue permitiendo la correlación de fuerzas entre los reformistas
del régimen y las fuerzas democráticas emergentes de la clandestinidad, habida
cuenta de que la construcción pactada de un orden democrático no dejó de estar
bajo presión de "poderes fácticos" y sometida a la inquietud que
producía el "ruido de sables". Con todo, se consolidó un Estado
social y democrático de derecho en el que contenciosos históricos fueron
encontrando vías, si no de solución, sí de tratamiento. El encauzamiento
institucional de los conflictos de la enconada "cuestión social", el
sometimiento del poder militar al poder civil, el dejar atrás, aunque con
solución a medias, el carácter confesional del Estado, y la apertura del
proceso de configuración del Estado de las autonomías están en el haber de la
democracia. La alternativa entre monarquía o república no se planteó como
hubiera sido deseable, y no hubo una ruptura tal con el régimen franquista que
diera paso a un tratamiento ético-político adecuado de la "verdad
histórica", con lo que la invocada reconciliación quedó trabada por una
clamorosa falta de reconocimiento de las víctimas de la guerra civil y la
dictadura. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Bajo la arquitectura
de la democracia nacida de la Constitución de 1978 se recorrieron los caminos
hacia la universalización de la educación y la sanidad y hacia la descentralización
política del Estado. El desarrollo económico, conectado con la incorporación de
España a lo que sería la Unión Europea, igualmente hay que ponerlo en el lado
positivo del balance. Todo ello, con zonas de sombra, como el precio de las
reconversiones industriales o el aparejamiento de hecho entre integración en
Europa y entrada en la OTAN. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> ¿Por qué, al cabo de
más de tres décadas, estamos en una grave crisis económica, de fuertes
repercusiones sociales -escandalosos índices de paro-, y con una crisis
institucional del propio Estado? En cualquier intento de respuesta no puede
faltar la reflexión sobre el cuestionamiento de los modos de la representación
política, lo cual se agrava por la corrupción que ha envenenado la vida pública
española, aumentando la desconfianza de la ciudadanía hacia los políticos como
"clase" -la llamada <i>casta</i>-.
Si en la situación que padecemos hay componentes autóctonos, sobre ella inciden
los factores contextuales del momento actual, que precisamente nos distancian
de las circunstancias en que se produjo la salida de la dictadura franquista. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/--vBsRZL9v-4/VglYQHI7UJI/AAAAAAAAG88/OCVoWU__NTA/s1600/Lo%2Bllaman%2Bdemocracia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="209" src="http://3.bp.blogspot.com/--vBsRZL9v-4/VglYQHI7UJI/AAAAAAAAG88/OCVoWU__NTA/s320/Lo%2Bllaman%2Bdemocracia.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> En el contexto de un
mundo globalizado, cuya revolución de las tecnologías de la información y la
comunicación hizo posible el capitalismo financiero que nos domina, y ante el deterioro
medioambiental que llega a amenazas como las del calentamiento del planeta, nos
vemos confrontados ante problemáticas que reclaman nuevas alternativas. Los
poderes dominantes, con el poder económico de la gran banca marcando la pauta,
frenan los cambios necesarios. Forma parte de esa estrategia, deudora del
neoliberalismo que ha sido hegemónico desde los años setenta del pasado siglo,
una reconfiguración del (des)orden mundial que pone de manifiesto las
relaciones neocoloniales en las que nos vemos atrapados. Es el caso de los
países del sur de Europa en la misma UE. Lo vivido en Grecia lo ha hecho
patente. Si sumamos a ello una situación internacional que se debate entre
nuevas formas de terrorismo y la imperiosa necesidad de verdadero diálogo intercultural,
tendremos los principales ingredientes del cuadro en el que nos hallamos, donde
destaca el trazo interpelante de los movimientos migratorios. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"> Una cosa es clara:
la vieja política de los partidos llamados tradicionales no sirve. Nuevas
formaciones políticas, como Podemos en España, han dado lugar a replantear
cuestiones ineludibles. Pero si es obligado que unos abandonen su
conformismo, no lo es menos que otros no
se pierdan entre impaciencias y afanes de protagonismo. Las alternativas necesitan
ser <i>radicales</i> -sí, yendo a la raíz-, tanto para reorientar
la economía desde el respeto a los trabajadores como, por ejemplo, para
acometer un proceso constituyente que en España dé lugar a un Estado federal
plurinacional. Si no es con alternativas consistentes, elaboradas con la
participación de la ciudadanía, la política no saldrá de su posición subalterna
ante la tiranía de los mercados. O vamos a la raíz de los problemas sin
autoengaños, o todo será una farsa en la que lo necesario se nos escapará como
imposible. Eso sería trágico. Y la
verdad es que tragedias ya hemos tenido demasiadas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">José Antonio Pérez Tapias </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;">Publicado en la revista <i>El Ciervo, </i>nº 753<i> </i>(septiembre 2015)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-Pjabky2X3e8/VglYc_zm2YI/AAAAAAAAG9E/k_IoIk24M1o/s1600/El%2Bciervo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/-Pjabky2X3e8/VglYc_zm2YI/AAAAAAAAG9E/k_IoIk24M1o/s320/El%2Bciervo.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-478547925413303334.post-72583062802659772972015-09-24T19:14:00.000+02:002015-09-24T19:14:33.513+02:00A PROPÓSITO DE TROTSKY O LA MATERIALISTA METAFÍSICA DE ZIZEK<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Bajo ese título presenté mi ponencia en </div>
<div class="MsoNormal">
<i><span style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">ENCUENTRO INTERNACIONAL CON SLAVOJ ZIZEK<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i><span style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;">Granada, 24 de septiembre de 2015</span></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i><span style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"><br /></span></i></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-WZrirJYB6Ic/VgQub-A-AHI/AAAAAAAAG8M/kpdT19z7CL0/s1600/L.%2BTrotsky.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/-WZrirJYB6Ic/VgQub-A-AHI/AAAAAAAAG8M/kpdT19z7CL0/s320/L.%2BTrotsky.jpg" width="288" /></a><a href="http://1.bp.blogspot.com/-UWLDsXeOl3o/VgQul3fRvAI/AAAAAAAAG8U/6WHvKDgQKIs/s1600/slavoj-zizek1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://1.bp.blogspot.com/-UWLDsXeOl3o/VgQul3fRvAI/AAAAAAAAG8U/6WHvKDgQKIs/s320/slavoj-zizek1.jpg" width="235" /></a><i><span style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"><br /></span></i></div>
<div class="MsoNormal">
<i><span style="font-size: 12pt; line-height: 18.4px;"><br /></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;">El índice de su contenido es éste: </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.4px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Como introducción,
empezamos con el "acontecimiento"<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">1. Trotsky repetido y
la metafísica recuperada (Marx mediante, Hegel pensante y Lacan actuante)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">2. Del proletariado
excluido al acontecimiento migratorio. Los refugiados y la exclusión de la
"parte aparte"<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">3. Las contradicciones
del capitalismo y sus "condiciones de imposibilidad". El sacrificio
de Grecia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">4. El Estado de clase y
la continuación de la violencia por otros medios: las democracias liberales <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">5. Contra "el
socialismo en un solo país", contra el multiculturalismo en cualquier
país. ¿Y la interculturalidad?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">6. La revolución
permanente de la resistencia democrática. La socialdemocracia, fuera de juego.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">7. Rosa Luxemburgo y la
oposición al "significante Amo" patriarcal<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">8. La clase obrera
supera la falsa conciencia. ¿Quién supera el fetichismo de la conciencia
cínica?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">9. Crítica del
burocratismo y recuperación de la pasión emancipatoria. El factor subjetivo</span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;">10. La verdad
traicionada y el sentido de la historia para el "espinoso sujeto"<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Como conclusión,
hablamos de la <i>cuestión de las naciones</i>:
de Trotsky a Zizek pasando por la crítica de la soberanía<b><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 16px; line-height: 18.4px;"><b>José Antonio Pérez Tapias</b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Pérez Tapiashttp://www.blogger.com/profile/12856648796484889581noreply@blogger.com1