El PSOE no sólo tiene en cuenta la pluralidad existente en la sociedad española, sino que además es consciente de la pluralidad que se da en la izquierda de nuestro país. Esa “izquierda plural”, política, social y sindical, se nutre de tradiciones ideológicas diversas y responde a trayectorias colectivas distintas. Siendo así nuestra realidad, el apoyo a políticas verdaderamente progresistas, el trabajo para avanzar hacia objetivos emancipadores, la capacidad colectiva hacernos presentes en Europa y en el ámbito internacional de un mundo globalizado, así como el aunar fuerzas para organizar las resistencias ante las presiones de un neoliberalismo reorganizado y un capitalismo insaciable, requieren conjugar con eficacia esa pluralidad.
El PSOE, sin renunciar a sus pretensiones como partido de mayorías, asume el compromiso de contribuir desde el respeto y la colaboración leal, a la imprescindible tarea de articular un bloque social de izquierda que posibilite políticas verdaderamente transformadoras de nuestra realidad social.
En ese sentido, un PSOE renovado ha de plantearse con nuevos criterios, más acordes con la complejidad de nuestro mundo, una inteligente política de alianzas como parte indispensable de su estrategia de futuro.
(Aportación como enmienda a ponencia del 38 Congreso del PSOE)
Entradas
1 comentarios:
Estimado señor Pérez Tapias:
Respeto sus opniones (las cuales comparto a menudo) y sobre todo sus textos. Desde que fui alumno suyo considero que merece tenerse en cuenta sus ideas y planteamientos, pero déjeme decirle algo que creo que es obvio, y que a la vez me duele como simpatizante de izquierda que soy:
El PSOE no es de izquierda. Sus decisiones económico-políticas no son socialistas. A lo sumo keynesiano. Y ser keynesiano es ser liberal. Moderado, pero liberal. Ya desde bastante tiempo atrás les cuesta defender los intereses de la clase trabajadora. No es por vocación, como la derecha liberal o conservadora, pero un análisis rápido de sus decisiones muestran que no se alinean con los más pobres, sino con los poderosos. Alguien tiene que perder en esta crisis, y elijieron que la burbuja inmobiliaria (de origen estadounidense) y las pérdidas financieras las pagaran las clases populares. Decidir que los esfuerzos los hagan los más débiles aleja del socialismo al PSOE.
Digo esto con dolor, ya que me identifico claramente con algunos miembros del PSOE que, como usted, creo, defienden que el programa del PSOE sea una vuelta a la socialdemocracia.
Ánimo. Espero que sus ideas se oigan y tengan influencia en estos momentos de incertidumbre de su partido.
Por cierto: a nivel estratégico-político si volvieran a la social-democracia "arrasarían". ¿No se dan cuenta que la inmensa mayoría de los ciudadanos de este país son de intereses y sensibilidad social-demócrata (salvo esclavos de la propaganda o clases altas)?
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada